China sollte uns anstacheln!

So kommentiert Deutschland meistverkauftes Revolverblatt, namentlich Rolf Kleine, den Verlust des Exportweltmeistertitels. Zwischen standardisiertem Mutmachen und abgegriffenen Rezepten, um dieses Land bald wieder den Platz an der Sonne zurückerobern zu lassen, blickt Kleine andächtig gen Asien, beglückwünscht gleich einem fairem Verlierer, "zum hart erarbeiteten Titel des Champions".

Einerlei, dass hier Kleine den Mythos vom Primat der Exportwirtschaft vorantreibt; einerlei auch, dass eine zu dominante Exportaffinität Arbeitslosigkeit, damit verbunden Not, in die Partnerländer exportiert; einerlei letztendlich ebenso, dass die Prämissen, die zur Exportweltmeisterschaft in jährlicher Serie führten, nicht zuletzt nur in Deutschland die geistig-moralische Wende vorantrieben - alles das sei an dieser Stelle einerlei, nicht der Rede wert. Was hier gravierend ins Auge sticht: Deutschlands liebste Journaille strebt an, dass sich dieses Land, faktisch immer noch eine Demokratie, ein Beispiel an einem Land nimmt, in dem Tyrannei herrscht.

Soll sich die Bundesrepublik etwa von der Verletzung der Menschenrechte anstacheln lassen? Oder von der gewaltsamen Knebelung von Arbeitervertretern? Ist die Unterbindung der Meinungsfreiheit, durch Arbeitsverbote und Haftanordnungen, anstachelnswert? Oder die Todesstrafe selbst für geringste Vergehen? Soll sich dieses Land an einem Regime inspirieren, in dem alle Urnengänge bereits am Vortag der Wahl eingehend einstudiert und abgemacht sind? Kurzum, sollte uns die partnerschaftliche Diktatur anregen, es unserem Handelspartner gleichzutun? Und am allerwichtigsten: Ist Rolf Kleine überhaupt noch zurechnungsfähig?

Fabelhafte Wachstumszahlen, dieser Fetisch jeder expansionistischer Wirtschaftslehre, lassen sich in einer Diktatur spielend verwirklichen. Das Regime setzt Arbeitsnormen fest, regelt Löhne und Arbeitszeiten, hält sich nicht mit sozialverträglichen Hindernissen auf. Schon gar nicht, wenn das eigene Volk ein schier unendliches Sammelbecken, ein Eldorado geradezu, an billigen Arbeitskräften ist, die man in unbegrenzter Weise den Unternehmen zuführen kann. Wer auf dumme Gedanken kommt, Rechte einfordert, Teilhabe verlangt, wer nicht spurt, der wird ausgemerzt. Wenn Kleine im Namen seiner Herrn glaubt, wir sollten uns von China anstacheln lassen, dann erklärt er damit klammheimlich, aber dennoch gut herauslesbar, dass wir flexibler, mobiler, einsatz- und risikofreudiger werden, dem sozialstaatlichen Sicherheitsdenken endgültig eine Absage erteilen sollten.

Und dieser Preis sollte uns der Titel schon wert sein. Es kann doch nicht sein, dass der Krieg nicht vom deutschen Boden ausgeht, der Handelskrieg genauer, in dem man durch jahrelanges Lohndrücken und das Herabschrauben von Steuern, die ausländische Konkurrenz bis in deren Verlustgeschäft abwürgte. Nein, die Dominanz muß zurück nach Deutschland, damit man am längeren Hebel sitzend Lohndumping betreiben kann, damit die Deutschen wieder etwas gelten können in der Welt.

Dass es dazu kommt, benutzt Kleine Allgemeinplätze, wie "Geld für Bildung" - was er aber meint ist: weniger Geld verschleudern für Soziales und Arbeit. Chinesische Verhältnisse erfordern rechtlose Arbeitsbienen - anders: Rechtlosigkeit sollte uns anstacheln! Freilich würde er sich rausreden, er und seine Kameraden, sie würden erklären, dass man in China selbstverständlich kein vollwertiges Vorbild vermute - aber die feinen Exportzahlen, sie verstehen? Die hätten wir ja schon gerne! Wenn man sich nur immer das Vorteilhafte herauspickt, warum schreibt Kleine dann nie etwas von der unglaublich vorteilhaften Kostenlosigkeit des kubanischen Gesundheitswesens? Oder von der gesetzlichen Verpflichtung kubanischer Ärzte, zunächst ein Jahr in Afrika oder Asien zu arbeiten, bevor man im Mutterland praktizieren darf?