Versuchung sich in dritter Person zu verkappen

Er macht einen kümmerlichen Eindruck, wirkt wenig bedrohlich, nicht wie eine jener Bestien, die ihre sexuelle Notdurft an Wehrlosen auszuleben versucht sind. Doch aller gedachten Harmlosigkeit zum Trotz, die jämmerliche Gestalt sitzt mit Begründung auf der Anklagebank. Sexueller Missbrauch Minderjähriger lautet die Anklage, die er auch nicht leugnet. Wer er ist, woher er kommt, ist während der Verhandlung zu vernehmen. Erschütterndes kommt zu Tage, ruinöse Verhältnisse, schwere familiäre Situation, er selbst ist ja noch Jugendlicher unter der Obhut seiner Mutter. Während der Verhandlung ergießen sich bei ihm Tränen, er ist reuig, entschuldigt sich, wie auch seine Mutter es tut.

Pornofilme seien ihm nicht fremd, obwohl er noch keine Siebzehn ist. Nichts rechtfertigt, was er nicht einmal ein Jahr zuvor geschehen ließ, mit welcher Frechheit er ein junges Mädchen zu sexuellen Handlungen drängte. Aber wer er ist, woher er kommt, macht allemal das Geschehene erklärbar. Vergessen wir nicht, junge Menschen wachsen in einer durch und durch sexualisierten Welt auf, bekommen medial verabreicht, dass gerade jene Typen etwas zählen, die möglichst viele Frauen flachlegen, dass es eben solche Typen seien, die es auch im Leben „zu etwas bringen“. Straffe Brüste, heißer Hintern, formschöne Gesichtskonturen – all das kann man sich modellieren lassen, all das ist begehrt und findet operativ-rege Nachfrage. Der Markt der Sexualität ist einer der Ellenbogen, man preist sich an, will und muß glänzen, bietet seinen Körper feil, zeigt seine Vorzüge, deutet die Masse in der Hose oder in der Bluse an. Wer da hinterherhinkt, wer Mängel hat, der bleibt Außenseiter - ein aufgegeilter Außenseiter, jemand, der seine geschürte Lust mit der üblichen Methode des Vereinsamten befriedigen muß, bis es ihm vor der eigenen Hand ekelt und er einen Mitmenschen an sich fummeln fühlen will. Nicht umsonst spricht Michel Houellebecq davon, dass das Ringen um Sex, als „Ausweitung der Kampfzone“ zu verstehen ist, als Ausweitung des kapitalistischen Prinzips, des Irrglaubens, dass Angebot und Nachfrage in Beziehung zueinander stünden, und demnach ein windiges Angebot keine Nachfrage erzeugen würde.

Ein solches Angebot, eines dieser angeblich schlechten Angebote, hypersexualisiert von der Gesellschaft, sitzt also auf der Anklagebank. Ein mit Pickeln bestraftes Gesicht, dick und rund und damit passend zum ganzen Leib, passend zur gesamten Physiognomie. Kein Monstrum, denn üblicherweise sitzen hierzulande Menschen vor Gericht, und nicht monströse Auswüchse. Nein, ein pubertierender junger Mann, fürwahr keine passable Erscheinung, aber keiner, dem das Böse buchstäblich ins Gesicht geschrieben stünde. Und die im Prozess rinnenden Tränen machen ihn nicht unbedingt attraktiver. Da sitzt dieser Kerl also, der einer ganzen Familie Leid antat, der vielleicht unbedacht, vielleicht auch kalkuliert – wer weiß das schon? – seinen Notstand auf Kosten einer Minderjährigen beseitigt wissen wollte. Der im letzten Sommer, da der ganze Kontinent in Fahnenmeeren und Hupkonzerten stumpfen Chauvinismus praktizierte, gen Alpenländer blickte, um dem emotionalisierten Kommerz zu frönen, der also im letzten Sommer Unglück über eine Familie brachte, welches aber erst im Winter, kurz vor den Weihnachtstagen zum Ausbruch kam. Denn erst da, Wochen und Monate danach, wie aus dem Nichts, erzählte das Töchterlein vom Geschehen, erzählte es prompt nochmals den herbeieilenden Polizisten.

Sexueller Missbrauch: ein Wort aus den Medien, mit einem Schlag teleportiert in die Realität dieser Familie. Ein Missbrauch, der dankbarerweise nicht zur äußersten Handlung führte, keine Gewalt kannte, der physischen Druck ausklammerte, gleichwohl er psychischen Druck erzeugte. Und wie es in vielen Fällen üblich ist, war der Täter nicht gänzlich unbekannt, und ebenso üblich: das geschundene Kind erzählt davon erst später, will es sich von der Seele reden, obwohl es ihm nur schwer begreifbar ist, was genau da eigentlich passierte. Zur Sache selbst, zum Umstand des Unglücks, das mit einiger Verspätung, aber deswegen nicht frei von Tränen eintraf, soll aus Rücksichtnahme vor Mutter und Vater, natürlich auch aus Rücksichtnahme vom Opfer selbst, nichts mehr erwähnt werden. Es soll nicht künstlich aufgewärmt werden, was Narben hinterlassen hat.

Da sitzt er also, der geile Jüngling, der an einer Wehrlosen umsetzte, was ihn der Alltag immer wieder unterbreitet, was wie ein roter Faden durch alle Bereiche des Lebens führt. So gesehen ist auch er, so stellen es die Eltern in ihrem Unglück ausdrücklich fest, in gewisser Weise Opfer geworden, Opfer einer Gesellschaft, die ihm lehrte, dass im hemmungslosen Sex, im sexualisierten Alltag, das Heil zu suchen und natürlich auch zu finden sei. Selbst billigste Krimireihen im Vorabendprogramm kennen nurmehr ein Motiv: den Sex; und bei der Gerichtssoap am Nachmittag wird im Minirock erklärt, dass das Gesicht der Ex-Freundin nur deshalb zerschnitten wurde, weil sie einen tolleren Hecht in ihr Bett ließ. Was müssen junge Menschen denken, wenn man ihnen so eine Welt vorgaukelt, in der jeder fickt, bläst und leckt, nur selbst ist man ausgeschlossen, findet kaum sexuellen Anschluss?

Ja, er ist Opfer, zweifelsohne aber ein Opfer, welches zum Täter wurde. Nichts rechtfertigt seine Untat. Seinen eigenen scheinbaren Mangel an Wehrlosen auszuleben, kann nicht plump mit der Gesellschaft entschuldigt werden, aber es macht die Misere erklärbar. Wir bestrafen viele junge Menschen, die sich solcher oder ähnlicher Vergehen schuldig machen, dabei sollten wir bestimmte gesellschaftliche Tendenzen bestrafen, beispielsweise das durchs Mark gehende, krank- und zwanghafte sexualisierte Weltbild unserer Medien in Haft nehmen, ja vielleicht sogar in diesem einen Falle gar die Todesstrafe anwenden. Solcherlei Fälle, so wird die im Gericht anwesende Angestellte des Jugendamtes später sagen, würden immer häufiger Deutschlands Jugendgerichte beschäftigen. Durch und durch sexualisierte Jugendliche, gemacht von einer Gesellschaft, die den Sex als Sensation anpreist, als eine Art Statussymbol, als Kennzeichen für den Wert des Körpers, sitzen immer häufiger vor Gericht. Andere junge Menschen bezahlen einen anderen, privateren Preis dafür, bauen Psychosen auf, soziale Inkompetenz, lernen ihren vielleicht etwas zu dicken Körper hassen, geben sich der Bulimie hin, lernen nicht zu lieben, sondern zu gebrauchen.

Opfer und Täter - wer stellt was dar? So einfach scheinen die Pole kaum mehr verteilbar.

„Lockend bleibt die Versuchung, sich in dritter Person zu verkappen“, schreibt Günter Grass in seinen Erinnerungen. Und dieser Verlockung wurde an dieser Stelle erlegen. Diese verkappte Fremdheit wurde bewahrt, um das zu Sagende sagbar zu machen. Denn trotz aller Erkenntnis, aller Milde im Hinblick auf das zum Täter gewordene Opfer, es brennt auf der Seele, rumort innerlich, läßt die Milde zum eigentlichen Frevel werden, weil Eltern, so gibt es uns der Konsens in dieser Gesellschaft zu verstehen, keinerlei Verständnis, keinen Hang zum Begreifenwollen, in dieser Frage haben sollten. Sie sollen Individuen verurteilen, damit der Markt, der Markt der Sexualität, weiterhin sein arschwackelndes Geschäft betreiben kann. Oberste Pflicht ist das Verdammen oder verbale Aufmarschieren mit Fackeln und Parolen, die aus dem Täter ein Tier, aus dem Menschen ein zu beseitigendes Übel, das inkarnierte Böse machen sollen. Es ist nicht nur lockend, es ist in manchen Fragen, wenn Vater und Mutter nicht auf unverständige Blicke stoßen wollen, existenziell notwendig...