Hilf Dir selbst...

Frau Daunheimer, ich will es Ihnen spornstreichs und in aller gebotenen Barschheit mitteilen: Sie sind eine Jammernudel, eines jener ichsuchtstobenden Klageweiber, die diese Gesellschaft zuhauf aus ihrem Enddarm zwängt. Und wer hilft mir?, fragen Sie in den trauten Leserkreis Ihrer Hauspostille hinein. Wer? Sie haben es doch beantwortet. Sie helfen sich selbst. Und warum? Weil Sie und Ihr Mann von Fortuna geküsst sind, immer noch Arbeitsplätze besitzen, die Ihnen ein Auskommen sichern. Keine Millionärsvilla - aber doch ausreichend, um nach Abzug aller Kosten, wie Sie anklingen lassen, noch über 1.000 Euro im Monat zu verfügen. 1.000 Euro zum Leben, wie Sie das nennen. Mancher schwelgt bei 1.000 Euro schon im Luxus - Sie leben nur davon, wo andere schon in Labsal verfallen würden, weil sie eigentlich drei Monate von dieser Summe zehren müßten.

Auf die küssende Fortuna wurde angespielt, auf das Glück hingewiesen. Sicherlich hat Sie das geärgert. Glück!, werden Sie ausrufen, wie kann er nur meinen, wir hätten Glück gehabt? Fleißig waren wir!, werden Sie einwenden. Wir reißen uns den Arsch auf und der fabuliert vom Glück! Andere, Frau Daunheimer, haben sich selbigen aufgerissen, so sehr, dass sie nicht mehr auf ihm hocken können, weil er so brennt und sticht und juckt - aber sie stehen armselig da, verarmt und ausgegliedert von der Gesellschaft. Glück muß man haben; Glück und die fehlende Courage, sich im Arbeitsleben für seine Interessen einzusetzen. Nur das hören Sie, das hören die braven und biederen Leute aus der Mitte der Gesellschaft, zu denen Sie gehören, nicht besonders gerne - denn Glück ist Zufall, aber Ihr Fleiß, auf den Sie Ihr Dasein gebaut wissen wollen, ist Ihr Verdienst, Ihr Einsatz, Ihre Anstrengung.

Und dieses Verdienst, diesen Einsatz, diese Anstrengung zu versteuern, davon nach Abzug aller Unkosten nurmehr 1.000 Euro monatlich zum Leben zu haben: das empfinden Sie als Verbrechen. Würde man diesen Massel besteuern, dieses Dusel, einen Arbeitsplatz behalten zu haben, sodass am Ende die niedrigste aller vierstelligen Summen zum Leben liegenbleibt, dann könnte man nicht klagen - denn Hasardeure und Glücksritter zu belangen: das geschieht denen gerade recht. Aber fleißige und angestrengte Bürgersleut' auszuplündern: das widerstrebt der reinen Lehre des kapitalistischen Puritanismus.

Dumm sein und Arbeit haben, das ist Glück! So formulierte es dereinst Gottfried Benn. Er kannte Sie noch nicht, Frau Daunheimer, denn sonst hätte er möglicherweise gesagt: Dumm sein und Arbeit haben, das sichert einem einen Gast-Kommentar. Entschuldigen Sie, man dürfte eigentlich nicht so schroff sein. Aber je mehr man über Sie und Ihr haarsträubend windiges Traktätchen sinniert, desto berechtigter wird diese Grobheit. Wissen Sie, heute mokieren Sie sich über die Griechen, für die Sie glauben zahlen zu müssen - gestern waren es Hartz IV-Empfänger - und morgen werden sie es wieder sein. Sie wüten ja nicht - oder nicht nur - darüber, dass man Sie, emsiges Arbeitsbienchen welches Sie sind, im Namen Griechenlands ausplündert. Nein, es schwingt ein Unterton mit, der präzisiert, obwohl er gar nicht präzise ist: Sie fühlen sich im Namen der Schnorrer dieser Erde, jenen in der Ferne ebenso wie solchen in der Nachbarschaft, ausgeraubt und enteignet. Und dafür haben Sie diese Regierung nicht gewählt, erklären Sie verärgert. Für was dann? Und warum um Himmels Willen haben Sie diese Regierung eigentlich gewählt? Alleine für dieses Bekenntnis möchte man die Ausdrucksweise vergröbern.

Wie ist man auf Sie zugegangen? Wie kamen Sie dazu, Ihr bürgerliches, arg gebeuteltes, arg verletztes Ehrgefühl in die Öffentlichkeit schmieren zu dürfen? Andererseits dürfte es im tiefen und weiten Ozean jener Leserschaft genügend solcher Exemplare geben. Solche, die sich immer zu kurz gekommen wähnen, die ihren Fleiß zur Rechtsgrundlage von Besserbehandlung erklären, die aufgeblasen und eingebildet auf Nassauer speien, weil die ihnen die wenigen Krümelchen Geld aus dem Portemonnaie fischen. Sie sind nur ein besonders lautgewordenes Exponat dieser Sorte, Frau Daunheimer. Keine Rarität, sondern das gezüchtete Bürgerbild; so wie man in den unheiligen Hallen elitärer Meuten den Bürgersmann gerne sieht und hört, als Egomanen, als Leistungsträger, das heißt: als jemanden, der sich ach so leistungsträgerisch wähnt, unterdessen er nur Wasserträger der wirklich hohen Herrschaften ist - als rasenden Demagogen gegen jene, die anders sind wie er, die nichts haben, nichts sind, nichts erreichen können. Sie sind, Frau Daunheimer, und da Sie aus der Privatheit herausgetreten sind, müssen Sie es sich auch gefallen lassen, zum Sturmgeschütz dieser Denke geworden - nicht sehr zielsicher fürwahr, keine Präzisionswaffe freilich, aber doch gefährlich genug, um gegen Müßiggänger und Flaneure, Habenichtse und Verarmte zu ballern.

Jene entsetzliche Tageszeitung, sie hätte blindlings ins Reservoire entrüsteter Leser und empörter Klein- und Kleinstleistungsträger greifen können: es wäre immer jemand vom Schlage Daunheimers am Schopfe hochgezogen worden. Irgendein Irgendwer mit Schaum vorm Mund, stets bereit, den eigenen Fleiß und die Stromerei der anderen zu betonen, beharrlich die eigene Not im Wert von 1.000 Euro im Monat beweinend, permanent akzentuierend, dass man als Fleißiger, als Arbeitender, nur immer der Blöde sei. Wer deutsche Tageszeitung liest, wer sie aufsaugt und einatmet, der erhält diesen Brocken Debilität, diesen unterentwickelten Stumpfsinn wie Muttermilch eingeflößt; der kann gar nicht mehr anders, der ist zur ichbezogenen Unzufriedenheit abgeurteilt. Und wer diesen Unsinn lesend ertragen soll, der ist auch abgeurteilt: nämlich dazu, solche Kleingeister und Hirnbummelanten prompt und stracks mit Unhöflichkeit und Rauheit zu überziehen. Das ist der Preis der Öffentlichkeit - wer mit unreifen Phrasen dorthin stolpert, sollte damit leben können.

Nur darf man daran zweifeln, denn für die Daunheimers, die nichts weiter als privatisierte Müller-Voggs sind, sind Häme nur Ausdruck einer kranken Gesellschaft, die Leistungsträgerschaft bestraft, während sie den Betrügern und Drückebergern, den Griechen und Asozialen, die Gelder zügellos in den Rachen wirft. Wie Sie es so untreffend ausgedrückt haben: Sie verstehen die Welt nicht mehr! Und: Wer hilft eigentlich mir?, haben Sie gefragt, nur um dann zu antworten: Menschen wie ich brauchen Entlastung! Menschen wie Sie! Keine Griechen und Asozialen, keine Betrüger und Drückeberger eben. Nein, solche wie Sie! Und wer dagegen anspricht, der ist Ausgeburt des geistig-moralischen Verfalls, nicht ganz dicht, wahrscheinlich griechischer Asozialer oder betrügerischer Drückeberger.

Frau Daunheimer, Sie unbekanntes und doch so bekanntes Wesen, in Ihrer Rolle als Erbauungsliteratin bürgerlicher Provinienz, sind Sie vielleicht nicht besonders beredt, dafür aber resistent - jedenfalls darf man davon ausgehen. Denn Menschen wie Sie, die bringen Leistung und die wollen Respekt und wollen gehört und gelesen und die wollen in ihrer Not erkannt werden. Aber die Nöte und Sorgen der anderen, derer, die nicht leisten und tragen dürfen oder können, die werden abgeurteilt und zur Selbstschuld erklärt. Wer hilft also Ihnen? Sie selbst! Denn was kümmern die Sorgen derer, die die Sorgen anderer nicht erkennen wollen? Wo Sie gesellschaftlich herkommen, da wütet vieles, Konsumgeilheit und Geltungsbewußtsein wahrscheinlich, aber Solidarität nicht. Daunheimers melden sich nicht zu Wort, wenn erneut gegen Hartz IV-Empfänger geschäumt wird. Sie stürmen nur, wenn ihr eigener Arsch ungemütliche Hämorrhoiden nährt. Gesellschaftsspalterisch? Kann sein! Doch mit Menschen wie denen, mit Lesern solcher Revolverblätter, ist keine Gesellschaft zu machen. Die kennen kein Miteinander, nur das große Gegeneinander - wollen nur untereinander füreinander zusammenstehen, nicht aber mit denen, die andere, existenziellere Bedrängnis erleben müssen...