Die angebliche Furcht des Albrecht Müller

"Angst vor der Linkspartei - SPD-Linke wollen Agenda 2010 kippen" - So titelt BILD Online und reiht die "Revolutionäre" gerade so aneinander, wie man seinerzeit RAF-Terroristen in sämtlichen Polizeirevieren der Republik abgebildet sah. Vor den Abgebildeten lauert der inkarnierte Teufel, blickt also Lafontaine auf jene herunter, die sich seiner beugen, die nun weiche Gelenke bekommen, weil seine Partei der SPD nach und nach den Rang abläuft. Die LINKE atomisiert die SPD und die SPD ist daher nicht mehr tragbar - so könnte die Botschaft lauten, die BILD damit verbreiten will. Und freilich auch, Wochen der Agitation gegen die "knallharten Kommunisten" weisen es ja aus: Die LINKE ist eine Gefahr für Deutschland und wer sich dieser Gefahr derart schamlos unterwirft, wie es diese 60 verirrten Genossen tun, der ist nicht mehr tragbar.

Ich will hier nicht alle 60 SPD-Mitglieder, die am BILD-Pranger stehen in Schutz nehmen. Womöglich mag der eine oder andere dieser Herrschaften wirklich nur aus taktischen Gründen gegen die Agenda 2010 aufbegehren, mag also nur retten was zu retten ist für seine Partei, doch für einen der dort Abgebildeten will ich - und muß ich förmlich - das Wort ergreifen. Es handelt sich dabei um eine Person, die seit Jahren ein politisches Blog betreibt, mittlerweile zu den Größen der sogenannten Blogosphäre zählt: Albrecht Müller. Für all jene, die sich über das Internet mit Informationen versorgen wollen, die fern der Massenmedien lieferbar sind, ist er kein Unbekannter.; für all jene sind die NachDenkSeiten allererste Anlaufstelle. Und dass er kein Freund der Agenda 2010 ist und war, sollte demnach auch bekannt sein. Dies trifft übrigens auch für seinen Kollegen Wolfgang Lieb zu, mit dem er das Blog betreibt. Seit Jahren treten beide dafür ein, dass die Agenda-Politik der Schröder-Ära, die später kritiklos von der Merkel-Regierung übernommen wurde, als Abgesang der klassischen Sozialdemokratie angesehen werden muß. Beide belegten sie die Agenda in diversen Artikeln und Büchern mit allerlei Adjektiven, die dem Leser die ganze Menschenverachtung dieses "Reformprojektes" nahebrachte.


Die BILD stellt es aber nun so dar, als ob Albrecht Müller standhafter Agenda-Jünger gewesen sei, der jetzt nur aus parteipolitischem Antrieb heraus zum Gegner der Agenda 2010 wurde; als ob er erst jetzt, da sich die LINKE als Größe innerhalb der politischen Landschaft manifestiert, gegen den Agenda-Wahnsinn auftritt. Außerdem: Müller hat sicherlich keine Angst vor der LINKEN, äußerte sogar oft, dass die LINKE die Positionen aufgreift, die die SPD verpaßt hat - eben gerade wegen der Agenda 2010 verpaßt hat! Die LINKE bezieht in vielen Punkten, so durfte man bei den NachDenkSeiten immer wieder lesen, sozialdemokratische Positionen bzw. zumindest sozialdemokratischere Positionen als die wirkliche, besser: namentliche, Sozialdemokratie. Im Gegensatz zu vielleicht einigen der abgebildeten "Revoluzzer", hat Müller das nicht erst jetzt erkannt, sondern schon vor Jahren und hat es ebenso vor Jahren schon formuliert, eine Abkehr vom Agenda-Irrsinn gepredigt. Er war Mahner, hat schon zu Zeiten des eintretenden Agenda-Fiebers gewarnt, ist nicht macht- und parteipolitisch orientierter Hinterherläufer, so wie es die BILD vielleicht gerne an ihre Leser weitergeben möchte.

Ihn nun als einen der Abtrünnigen zu stilisieren, offenbart einmal mehr die Skrupellosigkeit der Springer-Medien, die keinerlei journalistische Aufarbeitung und Analyse anbieten, sondern stumpfeste Propaganda und Agitation gegen all jene, die den Status quo nicht erhalten wollen. Man muß aufgreifen, was vor Jahrzehnten gefordert wurde - heute vielleicht vehementer als je zuvor: "Enteignet Springer", nehmt "ihm" endlich dieses Meinungsmonopol ab, mit dem "er" so verantwortungslos umgeht...