Die Bürokratie als Täter und Opfer

Immer wieder begegnen einem Zeitgenossen, die sich entrüstend zu den Zuständen im nationalsozialistischen Deutschland äußern, die sich kopfschüttelnd darüber aufregen, wie beinahe ein ganzes Volk so vollkommen unkritisch den Verlockungen eines elitären Zirkels hat erliegen können. Die Verwunderung darüber ist freilich verständlich, auch dann noch, wenn man weiß, mit welchen Lockmitteln das damalige Regime arbeitete. Fehlende ethische Kategorien, ein Beiseiteschieben moralischer Grundsätze muß kritische Geister immer beschäftigen - genauso wie es sie verwundern läßt. Vorallem muß es einem solchen Geist rätselhaft erscheinen, wie Angestellte des Staatsdienstes, angeblich eine Art Elite aus dem Bürgertum, so blind die Machenschaften jener Staatslenker hat umsetzen können, ohne moralische Skrupel an den Tag zu legen.

Aber gleichzeitig sind es jene Kritiker an der Vergangenheit, die sich gänzlich unkritisch zeigen, wenn es um die Erfüllungsgehilfen des herrschenden Regimes geht. Da sind die Büttel, die den Apparat bedienen, nichts weiter als schuldlos in Schuld geratene Menschen, die tun müssen, was man von ihnen verlangt, sofern sie ihren Arbeitsplatz behalten wollen. Der ökonomische Zwang als Entschuldigung! Unter dieser apriorischen Entschuldbarkeit kann dann bürokratisch sanktioniert, gegängelt und belästigt werden, kann man sich gegenüber Mitmenschen verhalten, wie es jedes rudimentäre Wissen über Umgangsformen und Benehmen, niemals zu Träumen wagte.

Der historische Bürokrat, der seinerzeit die Maßnahmen gegen Reichsfeinde in die Wege leitete, der per behördlichen Bescheid Menschen in Reichsarbeitsdienste, Gesundungsanstalten und Konzentrationslager schickte, ist demnach für viele Menschen ein Haßobjekt, ein zu verspottender Hohlkopf, der seinen Verstand und seine Menschlichkeit ausschaltete, um seinen Herrn brav dienen zu können. Doch der heutige Büttel, der per Bescheid existenzielle Grundlagen kürzt, Verwertbarkeiten menschlicher Arbeitskraft errechnen läßt und Repressions- und Gängelungsmaßnahmen steuert, wird als Opfer begriffen, der vielleicht anders wollte, wenn er nur anders könnte - als ob für den Bürokraten des Tausendjährigen Reiches nicht ebenso ökonomische Zwänge herrschten. Entschuldigen läßt sich diese Diskrepanz nur spärlich mit dem Argument, wonach die heutigen Pflichterfüller keinen mehr in den Tod schicken - aber das taten die bürokratisierten Unmenschen zu Anfangszeiten des Hitler-Regimes auch nicht. Der Holocaust stand nicht am Anfang der nationalsozialistischen Herrschaft. Nach und nach manövrierte sich der pflichtbewußte Büttel in die Rolle des Henkers, oft ganz unbewußt, weil über Tötung nicht gesprochen oder geschrieben wurde. Dass es aber nicht menschlich, nicht gerecht, indirekt mörderisch zuging, das mußte jedem bewußt sein.

Es ist ein Zeichen von fehlender Verarbeitung deutscher Geschichte, wenn zwar die Beamten der damaligen Zeit moralisch verurteilt werden, heutige Repressionsexperten hinter polierten Schreibtischen aber Opfer sein dürfen. Wenn man geschichtliches Vorwissen nicht heranzieht, um die Zustände der Gegenwart zu bewerten, als gefährlichen Irrweg zu postulieren, dann hat die Geschichtswissenschaft versagt, dann ist sie nichts weiter, als eine populär gestaltete Betroffenheitswissenschaft, die nicht vermitteln will, sondern nur vergangenheitlich betroffen machen will, damit die heutigen Betroffenen kein moralisches Fundament finden, auf dem sie die zum Himmel schreienden Zustände der Kritik aussetzen könnten. Es macht Staunen, wenn frühere Erfüllungsgehilfen zu Schuldigen erklärt werden, die freilich oft schuldlos in ihre Rolle kamen, aber doch weiterhin wissentlich ihr begangenes Unrecht weiterbetrieben, während ihre Enkel und Urenkel aus heutigen Tagen reine Opfer sein dürfen. Was man Hitler und seinem elitären Zirkel nie alleine zugestand, also die Schuld alleine auf ihren Schultern zu tragen, weil wesentlich das ganze deutsche Volk, vorallem aber auch die verpreußte Bürokratie mitschuldig gewesen sei, wenn nicht sogar schuldiger als die Verführer selbst, das gewährt man heute den Machthabenden um Schröder, Merkel und Konsorten. Sie sind, so der derzeitige Stand der gegenwärtigen Bewertung der Zustände, alleinschuldig und haben die Bürokratie in eine Rolle hineinversetzt, in der sie Opfer mit der Erlaubnis zur Unterdrückung noch Schwächerer zu sein habe.

Über die hohen Herrschaften ist zu reden - keine Frage. Aber solange wir die kleinen Pflichterfüller moralisch freisprechen, oder dieses Thema immer wieder gekonnt übergehen, weil der eitle Apparatschik in seinem Büro ja angeblich im gleichen Boot sitzt, wie jener, der ab und an eine Einladung mit Repressionsandrohung erhält, um diesen Snob zu besuchen, solange ist kein Umdenken zu erzielen. Diejenigen, die das menschenverachtende Weltbild ihrer Herrn an der Basis vertreten, sind zum Umdenken, zum uniformierten Ungehorsam zu ermutigen.