Ein Strohsack für das Lustschloss!

Oh, da wird es einem ganz schwummerig! Benommen und beduselt tastet man nach dem bisschen Kopf, dass einem bei dieser Kanonade an scharf geschossenen Namen noch nicht weggeballert wurde. Was für Namen da durch die Blätter brausen! Namen und Gesichter nämlich, die schon bald im Lustschlösschen zu Berlin promenieren sollen. Charismatiker allesamt, denn der Polstersessel zu Bellevue sucht verzweifelt einen Hintern, einen Arsch, den er weich betten und herzen darf. Es wird in diesem Land doch ein ausreichend charismatischer Arsch zu finden sein!

Naja, man findet manches Gesäß, dass sich dort platzieren würde: aber charismatisch sind sie alle nicht. Wenn es Ausdruck von Charisma ist, beim stillen Beobachter Taumel und Erbrechensempfinden zu verursachen: ja dann, dann gibt es genug solcher Hinterschinken! Und wie schwummerig es einem bei der Nennung all der vermeintlichen Kandidaten wird. Unermesslicher Schwindel übermannt einen. Und kein rettender Griff, keine Haltelasche, nichts was das Gleichgewicht sichern könnte, ist auffindbar.

Da wurde Steinbrück genannt, der Krisenmanager, Sparkommissar und Feuerwehrmann mit hanseatischem Charme. Von der Leyen haben sie eingereiht ins Spalier: diese Übermutter und guter Geist der Erwerbslosen - will sagen: die in die Erwerbslosen einen guten Geist per Zwangsarbeit (sie nennt es vornehm "Bürgerarbeit") hineinsanktionieren will. Oder Realo-Wendehals Joschka Fischer, der zusammen mit Schröder den Kampfgeist der Bundeswehr wiederbelebt hat - ein würdiger Nachfolger für den Freund freigebombter Handelswege, für Köhler übrigens. Und Schäuble darf natürlich auch nicht fehlen; Schäuble, der schon im Vorfeld der Präsidentenwahl 2004 im Gespräch war: ein Kelch, der damals glücklicherweise an uns vorbeigerollt war - jetzt ein roll back? Sogar Stoiber wurde genannt: als Herr der gepflegten Ansprache freilich ein Mann für Bellevue. Selbst unscheinbare Technokraten wie Steinmeier oder Wulff fanden Nennung! Oh, wie schwindelig es einem da wird. Es könnte einem nicht schwindeliger werden, wenn sich auch noch Namen wie Sarrazin, Roland Koch, Sloterdijk oder Müller-Vogg hinzugesellten. Darf Helmut Kohl, dieser verschwiegene Ehrenmann, auch noch hoffen? Das Speien stellt sich so oder so, mit oder ohne die Letztgenannten ein. Man kriegt es nicht los, solange man diese Namen nicht los wird.

Namen, Namen, nichts als Namen - aber Charisma? Würde? Stil? Gähnende Leere! Eine Leere, die Köhler ja seinerzeit ins Amt brachte. Hätte es damals nur einen Kandidaten von Format gegeben, er wäre heute kränklich dreinschauender Sparkassendirektor, der ungeduldig seiner Rente harrt - seiner Privatrente versteht sich, die staatliche Rente hat er ja mitruiniert! Wen will man aus den Liste möglicher Nachfolger aufklauben und zum halbwegs annehmbaren Präsidenten ernennen? Da zieht nur große Übelkeit herauf, größere noch als vor Jahren, als der damals noch unbekannte Horst nach Bellevue stolperte. Dabei wäre doch eine Lösung des Problems so einfach!

Wo keine geeigneten Kandidaten sind, legt man das Amt einfach eine Weile auf Eis. Wen stört ein vakanter Posten schon, wenn auf diesem Posten eh nichts Grundsätzliches entschieden wurde? Glücklicherweise muß man sagen: nicht auszudenken, wenn jemand wie Köhler mehr Kompetenzen erhielte als jene geschmacklosen Neujahrsansprachen vom Teleprompter zu stammeln! In Anbetracht des geisterbahnartigen Kordon an möglichen Bundespräsidenten, ist Vakanz das Gebot der Stunde! Bellevue gehört verwaist, der höchste Posten des Landes sollte brachliegen im Angesicht dieses Mangelangebots. Das Grundgesetz erlaubt das nicht? Natürlich, das ist wahr! Aber es schreibt auch einen sozialen Staat vor - doch abgebaut wird der Sozialstaat trotzdem mit großem Elan. Es verbietet Angriffskriege, kennt nur den Verteidigungsfall - dann verteidigt man sein Staatsgebiet eben am anderen Ende der Welt. Es braucht nur Phantasie, dann ist alles irgendwie grundgesetzlich. Man setze einen in Anzug gehüllten Strohsack ins Lustschloss: dann ist auch das Grundgesetz befriedigt. Überhaupt sollte man das Grundgesetz in dieser Frage etwa so ernst nehmen, wie jene Gestalten, wie die abgetretene beleidigte Leberwurst selbst: nämlich wenig!

Und ein Verfassungsbruch ist ein Gebot von aufklärerischer Qualität, wenn man dieses seichte Angebot an Kandidaten begutachtet. Es wäre geradewegs unaufgeklärt, eine dieser Fratzen dorthin zu setzen! Dann schon lieber jemand aus Stroh und Leinen! Ein aufgeklärtes Land setzt keine lebendigen Geisterbahnfiguren auf den höchsten Polstersessel - aber aufgeklärt, wer ist schon aufgeklärt?