Mit Fettabsaugung sparen

Prügelknaben haben in Zeiten kärglicher Kassen Saison. Wer nur irgendwie schwächlich wirkt, wem man auf irgendeine Weise sündhaftes Verhalten unterstellen kann, liegt momentan wieder voll im Trend. Der Sparzwang, so wie der Sachzwang eine Abstraktion, die Unausweichlichkeit vorgaukelt; der Sparzwang also, er treibt die Übeltäter, die Schuldhaften und Sündenböcke in rauen Mengen auf die pöbelgesäumten Straßen. Bequeme Arbeitslose, nichtsnutzige Rentner, desintegrative Fremdlinge - und nun der Vielfraß, der Fettleibige, der Dicke.

Er verschlingt nicht nur unnachgiebig saftige Mehrwerte und nahrhafte Wertschöpfungen, er verursache auch später "gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden", weiß der Präsident des Deutschen Lehrerverbandes. Dicke Kinder, so konstruiert er weiter, harrten am "Einstieg zur Kindesmisshandlung", weswegen als letzte Instanz, nachdem das Jugendamt die Eltern gerügt und getadelt hat, "Kindergeld oder Hartz IV gekürzt werden" könnten. Die bürgerliche Mitte, als dessen Element sich der Lehrerverband ebenso fühlt, wie mehr oder weniger jeder nationale Zweckverband, ist ja stets um Aufklärung und Rat und Tat bemüht; sie schafft Anreize und stupst auf den richtigen Weg - mit harten Bandagen, wenn nötig; mit dem eisernen Besen bürgerlicher Mittigkeit, bürgerlicher Mittelmäßigkeit.

Dabei ist die Sprache des Präsidenten nicht mal speziell vertuschend. Er spricht vom "volkswirtschaftlichen Schaden", den er rhetorisch scheinbar auf Augenhöhe mit dem körperlichen Gebrechen fettleibiger Menschen sieht. Und dass dicke Kinder für ihn augenscheinlich nur aus Hartz IV-Familien kommen, verhehlt er gar nicht erst. Es bleibt sein Geheimnis, wie er den Regelsatz einer bessergestellten Familie beschneiden will - möglich, dass für ihn in diesen Gefilden nur wohlerzogene, wohlgenährte Kinder vorzufinden sind, gehätschelt von verantwortungs- und pflichtbewussten Eltern. Kindesmisshandlung und Hartz IV: da bringt er zusammen, was in Zeiten des Sparzwangs unbedingt zusammengebracht werden soll. Da unten, so macht man es sich in der gesellschaftlichen Mitte weis, herrschen nur menschliche Abgründe, rumort die Faulheit gleich neben dem Kindesmissbrauch, völlen sich Bäuche zur Dickleibigkeit, bezahlt vom fleißigen Steuerzahler. Das Fazit solcher Simpel: Da läßt sich spielend sparen!

Und dann werfen sie alle in einen Topf, alle, die sie nicht mehr brauchen, sehen, ertragen wollen. Alle sind Hartz IV! Ausländer, Faule, Kapitalismusfeinde - und die Dicken jetzt auch. Zur Strafe nimmt man ihnen den Regelsatz, setzt man sie mit den Mitteln faschistischer Rigorospolitik auf Diät - der unnütze Esser, dieser Fettsack, der den Fleißigen die Naturalien vor der Nase wegkaut, man muß ihn mittels Sanktionen auf Reduktionsdiät setzen. Dicke bergen Sparpotenzial - nicht nur dicke Kinder, auch fette Erwachsene. Vielleicht kann man das Gleichheitsprinzip endlich einmotten und fettleibige Menschen höher besteuern, ihnen einen Krankenkassenzuschlag aus dem öden Geldbeutel locken. Melkt die fetten Säue! Saugt ihnen die Polster schlank!

Wie die Maden im Speck will man sich an Beleibten und Gedrungenen und Massigen schadlos halten. Höhere Unternehmenssteuern: nein danke! Aber Fettabsaugen zur Aufbesserung der Haushaltslage, dafür sind sie zu erwärmen! Dafür sind sie zu haben! Damit das Vorhaben einen Hauch Legitimität erhält, erklärt man die Fettleibigkeit zum Makel, zur Schwäche, ja zur Sünde, zur fehlerhaften Fresspsychose. Sie hätten doch wissen müssen, dass dies oder das dick macht; man hat es ihnen doch tausendfach erklärt! Nein, man will doch keinen unschuldigen Fettsäcken ans Leder, ans Fettpolster - schuldig sollen sie sein, dann entfettet man glühender und mit weniger schlechtem Gewissen. Macht sie nur schuldhaft, die Dicken, damit sie zu rechtskräftigen Opfern des Sparzwangs werden können! Und dieser Sparzwang, er soll Fettabsaugung für jeden Dicken erschwinglich machen: wer hätte das gedacht?