Ich würde es wieder tun...

Kürzlich schrieb ich über den Eichmann-Typus, wie er uns fast täglich, mal in den Nichtigkeiten des Alltags, mal in wesentlichen Fragen des Lebens, begegnet. Es ist nun ein Jahr her, damals zum gegebenen Anlass - damals starb der Hiroshima-Pilot Paul Tibbets -, dass ich mich in diese Richtung äußerte. Eichmann und Tibbets: zwei Mahnmäler des 20. Jahrhunderts - zwei Vertreter eines Menschenschlages, der noch immer seinen banalen Wahnsinn an uns auslebt. Der eine gefeierter Kriegsheld, der andere gesuchter Kriegsverbrecher. Doch beide historischen Einstufungen sind unwesentlich, sagen nichts über das Wesen der Unterwerfung unter Paragraphen und Gesetz, unter ein menschenverachtendes ius positivum aus.

Es folgt der Artikel, wie er vor einem Jahr - an anderer Stelle - erschien, Überarbeitungen und Korrekturen nicht einbezogen:

Ein gesegnetes und langes Leben ging am heutigen Tage zuende; ein Leben voller Auszeichnungen und Beförderungen; ein Leben welches nicht nur im Militärischen erfolgreich glänzte, sondern auch in der freien Wirtschaft. Heute starb eines der großen vermenschlichten Mahnmäler des 20. Jahrhunderts; eines Jahrhunderts, welches sich dadurch auszeichnete, das Gewissen argloser Menschen auszulöschen, um dieser oder jener Ideologie im Denken und Handeln Platz zu machen; ein Jahrhundert, welches - wie keines zuvor - den Bürger zum Handlanger der Gewissenlosigkeit degradiert hat.

„Ja, ich würde es wieder tun, wenn die Kriegslage und die Umstände genau dieselben wären.“
- Paul Tibbets auf die Frage, ob er nochmals eine Atombombe werfen würde -

Wäre er nur ein wenig intelligenter gewesen, so hätte er diese ruchlose Tat nicht begehen können; wäre er nur ein wenig fauler gewesen, so hätte er sein Geschäft nicht so strebsam erfüllt. So aber ist es der fleißige und im Denken sich selbst einschränkende Mensch, der zum Verbrecher wurde. In dieser Weise äußerten sich Zeitzeugen des Eichmann-Prozesses, wenn sie das "Wesen der Bestie" erklären wollten. Es war der Irgendwer, der zum Täter wurde, zum anonymen Täter, der vom Schreibtisch aus Massentötungen in die Wege leitete. Der andere flog kilometerweit über den Ort des Grauens und mußte lediglich ein Knöpfchen oder Hebelchen umlegen. Hier der Schreibtisch, dort das Flugzeug - beide dem Ort des Schlachtens entrückt, beide am Ort des sauberen Mordens; an Orten, die keiner mit einem Mord in Verbindung bringen würde.

Eichmann und Tibbets: Zwei Mahnmäler des Jahrhunderts. Unbedarfte Charaktere, nicht sonderlich durch Intellekt glänzend, leicht durch Ideologie und Patriotismus zu korrumpieren. Zwei Synonyme, die dafür stehen, wie der Mensch aus der Masse zum Ausführenden gedankenloser Taten werden kann. Aber auch Synonym dafür, wie Menschen versucht sind, ihr eigenes Verfehlen durch tumbe Obrigkeitsgläubigkeit erklärbar zu machen: Man habe nur nach Befehlen gehandelt, selbst überhaupt keinen Bezug zu den Folgen des verbrecherischen Handelns. Als ob es das besser machen würde.

„Wir haben noch nie irgendwo Krieg geführt, wo keine Unschuldigen getötet worden wären. Wenn die Zeitungen sich diesen Mist nur sparen würden: ‚Ihr habt so viele Zivilisten getötet.‘ Das war ihr Pech, dass sie dort waren.“
- Tibbets in einem Interview -

Es drängt nicht die Freude über diesen Tod dazu, hier einige Worte zu verlieren - wenngleich man nicht trauern kann. Vielmehr hat Tibbets als lebende Mahnung - welche sich nicht zu peinlich war seine schiefe Moral und seine zynische Menschenverachtung kundzutun - eine wichtige Rolle gespielt. Er und derjenige, der bereits 1962 sein Leben am Galgen lassen mußte, sollen nicht von der Geschichte getilgt, dürfen keinesfalls vergessen werden. Als Schandmal des feigen Mitläufertums sollen sie uns im Bewußtsein bleiben. Ein Produkt des 20. Jahrhunderts und seiner Massenkriege: Der "beliebige Hanswurst", nicht der "Teufel in Menschengestalt" (Hannah Arendt).