tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post6564058068133735968..comments2023-09-18T14:43:10.554+02:00Comments on ad sinistram: Kein Ziegenficker in Bellevuead sinistramhttp://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-61676520718344435042016-04-23T14:58:44.472+02:002016-04-23T14:58:44.472+02:00Majestätsbeleidigung?
Erlauchte Majestäten gibt e...<b>Majestätsbeleidigung?</b><br /><br />Erlauchte Majestäten gibt es längst nicht mehr, ihnen fehlt die dazu nötige Contenance. Hochachtung muß man sich verdienen, statt sie zu dekretieren.<br /><br />Der Paragraph aus dem 19. Jahrhundert gehört aus dem Grundgesetz entfernt, ja, er hätte nach dem Krieg und besonders 1989 bei der Revision keinen Eingang mehr ins BRD-Grundgesetz finden dürfen. Solche Paragraphen dienen nur dem Schutz aufgeblasener Egos aus Zeiten des Adels und sind ein probates Mittel zur Unterdrückung des Volkes.<br /><br />Es ist schon sehr kurios, daß die BRD 1989 die Gelegenheit nicht wahrnehmen wollte, das Grundgesetz durch eine gesamtdeutsche Verfassung zu ersetzen.<br /><br />Carolus MagnusCarolus Magnushttp://www.sackstark.infonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-17096760842354610642016-04-16T15:56:33.915+02:002016-04-16T15:56:33.915+02:00Man hätte mehr wissen können. Ganz sicher wussten ...Man hätte mehr wissen können. Ganz sicher wussten die deutschen Dienste mehr über den neuen Chef des Nato-Partners Türkei. Zum Beispiel, dass der Mann aus der verbotenen türkischen „Wohlfahrtspartei“ stammte, jener Partei, der das türkische Verfassungsgericht Sympathien zum Dschihad und zur Einführung der Scharia vorgeworfen hatte. Auch der Wechsel von Erdoğan zur „Tugendpartei“, in die fast alle Abgeordneten der bisherigen „Wohlfahrtspartei“ eintraten, wird im deutschen Außenministerium notiert worden sein: Die Tarnung Erdoğans war dünn. Zu dünn für das türkische Staatssicherheitsgericht, das ihn 1998 wegen „Aufstachelung zur Feindschaft auf Grund von Klasse, Rasse, Religion, Sekte oder regionalen Unterschieden“ zu zehn Monaten Gefängnis und lebenslangem Politikverbot verurteilt hatte. Weil er in einer Rede für einem Moment seine demokratische Maske hatte fallen lassen: „Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.“Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-74859301421930737272016-04-15T20:16:47.781+02:002016-04-15T20:16:47.781+02:00Wir sollten bei allen Diskussionen nicht vergessen...Wir sollten bei allen Diskussionen nicht vergessen, wo der Ursprung dieser Affäre liegt: In "extra3" wurde mit einem Schmähsong Erdogans menschenverachtende Politik benannt und dabei ging es um eine Aufzählung bekannter Fakten. Erst Erdogans , eines Staatsmanns unwürdige Reaktion hat neue Aktionen hervorgerufen. Und warum hat die Bundesregierung da mit gemacht, anstatt die Missstände in der Türkei zu benennen? Auf dem Kinderspielplatz werden Probleme souveräner gelöst.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-41558002751075371062016-04-15T18:06:52.054+02:002016-04-15T18:06:52.054+02:00Wenn man anfängt, Rücksicht zu nehmen auf alle Leu...Wenn man anfängt, Rücksicht zu nehmen auf alle Leute, die falsch verstehen oder sowieso nie verstehen werden, dann ist es sowieso aus, Roberto. Nein, das kann kein Maßstab sein!<br />Und Böhmermann auf der "sicheren Seite" - während er Morddrohungen erhält, die offenbar für so ernst gehalten werden, dass er 24/7 unter Polizeischutz steht? Dagegen ist der Prozess, bei dem er selbst bei Verurteilung im schlimmsten Fall nur eine kleine Geldstrafe zu befürchten hätte, wie es heißt, doch läppisch.<br />Bramannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-39021002006743880402016-04-15T16:48:32.767+02:002016-04-15T16:48:32.767+02:00Doch, Braman, habe ich. Ich werde nächste Woche no...Doch, Braman, habe ich. Ich werde nächste Woche nochmals darauf zurückkommen. Ich gehe ja ohnehin davon aus, dass Böhmermann auf der sicheren Seite ist, Geschmack seiner Satire hin oder her. Es geht um etwas Prinzipielles, wenn jetzt aus allen Ecken stimmen kommen, die es eben nicht verstanden haben, was Böhmermann gemeint haben könnte und die felsenfest davon überzeugt sind, dass alles was gesagt werden kann, auch zugleich Meinung sei. Das vermischt sich in den Netzwerken mit antitürkischer Stimmung und schon ist wieder dasselbe Publikum an Bord, das mit 20 Prozent alternativ ist, wenn Du verstehst, von wem ich rede.ad sinistramhttps://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-33200977957728714342016-04-15T14:41:50.217+02:002016-04-15T14:41:50.217+02:00Hallo Roberto,
ich glaube, du hast noch nicht vers...Hallo Roberto,<br />ich glaube, du hast noch nicht verstandem, dass Böhermann wie noch keiner zuvor mit dieser Reichweite den Leuten erklärt hat, was du selbst gelegentlich auch erklärst: dass es einen Unterschied zwischen Meinungsfreiheit und Beleidigung/Verhetzung gibt.<br />Man kann es abstrakt erklären, wie du es tust, oder man kann es konkret anhand eines Beispiels erklären, was Böhmermann tut.<br />Bramannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-82748297198161371682016-04-15T13:34:19.658+02:002016-04-15T13:34:19.658+02:00Unabhängig von Oppermann bin ich der festen Überze...Unabhängig von Oppermann bin ich der festen Überzeugung alle Paragrafen, die Verunglimpfung oder Beleidigung ahnden sollten ersatzlos gestrichen werden. Egal ob sie Staatsoberhäupter, Bundespräsis, Beamte oder den Normalbürger schützen sollen.<br /><br />Wenn ich behaupte Herr Maier sei ein Ziegen fickendes Arschloch etc. dann sagt das doch nichts über Hr. Maier aus sondern viel mehr über mich (und Bestenfalls was zur Beziehung zwischen mir und Hr Maier). Ich glaube auch nicht dass der Diskurs allgemein darunter leiden würde. <br /><br />Hier muss ich mich der Washington Post anschließen, die im Fall Böhmermann gerade äusserst überrascht ist wie leidenschaftlich Fr Merkel einem autoritären Machthaber wie Erdogan zur Seite springt wenn es gegen die Beschränkung der Redefreiheit geht. Gut die USA haben da eine andere Tradition. <br /><br />Ich denke die Begriffe um die es geht sind nicht Verunglimpfung oder Beleidigung.<br />Es sollte eher über die Grenze geredet werden was Beleidigung ist und was berechtigter Weise als Verleumdung (also dem Versuch unbegründete Behauptungen als Tatsachen darzustellen) geahndet werden sollte. Wolfgang Buckhttps://www.blogger.com/profile/16515845787149873983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-19150897371220080612016-04-15T12:16:59.960+02:002016-04-15T12:16:59.960+02:00Ich muss Dir da widersprechen, lieber Roberto.
Ant...Ich muss Dir da widersprechen, lieber Roberto.<br />Antiquiert an dem sog. Schahparagraphen ist, dass eine Unterscheidung zwischen Amtsträgern und den 'normalen Menschen' gezogen wird.<br /><br />Jedem steht es frei (auch Staatsoberhäuptern), wg. Verleumdung, übler Nachrede, usw. eine Anzeige zu erstatten. Wofür braucht es da noch eine qualitative Abstufung in Richtung 'Majestätsbeleidigung'?<br /><br />Wie heißt es doch so schön:<br />'Vor dem Gesetz sind alle gleich.'<br />Wenn das schon nicht die Wirklichkeit ist, so sollte es zumindest Anspruch sein.<br /><br />§103 gehört abgeschafft! Auch wenn eine Knalltüte wie Oppermann das aus - möglicherweise niederen Motiven - auch fordert.<br /><br />LG<br />DuderichDuderichhttps://www.blogger.com/profile/17905942962025423293noreply@blogger.com