tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post5999622738493971227..comments2023-09-18T14:43:10.554+02:00Comments on ad sinistram: Alles wie gehabt...ad sinistramhttp://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-86226240141734944832011-12-24T10:20:39.856+01:002011-12-24T10:20:39.856+01:00volle zustimmung.
nur:der Journalist Gerhard Löwen...volle zustimmung.<br />nur:der Journalist Gerhard Löwenthal - ich weigere mich solche menschen zu den journalisten zu rechnen. obwohl heutzutage viele journalisten löwenthals sind und von daher ihre berufsbezeichnung wechseln sollten.landbewohnerhttps://www.blogger.com/profile/13447819425939574070noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-80616857761893117522011-12-24T04:21:47.973+01:002011-12-24T04:21:47.973+01:00Die Wahrheit steht der schnellen Schlagzeile tatsä...Die Wahrheit steht der schnellen Schlagzeile tatsächlich entgegen. Während es für die Behauptung weniger Worte Bedarf, so ist die Entkräftung oft nur in vielen Sätzen möglich.<br /><br />So führt der Lügner in der Diskussion schnell das Feld an.<br /><br />Diesen Mechanismus sich zu vergegenwärtigen ist wichtig, das ist ein Strukturproblem in einer öffentlichen Diskussion.<br /><br />Denn auch ist es so, dass schon die Themensetzung allein reicht, um die Diskussionspartner auf völlig unwichtige Nebenkriegsschauplätze zu locken und dort wochenlang zu beschäftigen, am besten mit einer dreisten Lüge nach der anderen.<br /><br />Und der redliche Diskussionspartner springt über jedes Stöckchen, was der Diskussions-Geisterfahrer ihm hinhält.<br /><br />So passiert das immer wieder, Bild setzt das Thema, ein Haufen gutgläubiger Menschen springt darauf an.<br /><br />So ist es zwar oft im Einzelfall richtig und wichtig Bild zu widersprechen - aber aus meiner Sicht ist es noch wichtiger das richtige Diskussionsthema zu setzen, auch gegen Bild.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-28839074554952720942011-12-23T14:45:48.622+01:002011-12-23T14:45:48.622+01:00Ach, der Hans Habe. Eigentlich heißt er Békessy. S...Ach, der Hans Habe. Eigentlich heißt er Békessy. Schon sein Vater war ein korrupter Johurnalist (siehe Karl Kraus).<br />- JeevesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-88788769848914967122011-12-23T11:09:01.359+01:002011-12-23T11:09:01.359+01:00Stimmt, habe gerade das Archiv "APO und sozia...Stimmt, habe gerade das Archiv "APO und soziale Bewegungen" (APO-Archiv) unter der wissenschaftlichen Leitung von Dr. Siegward Lönnendonker durchstöbert und das Buch das "München-Komplott" gelesen.<br />Es geht um V-Männer, die provozieren, randalieren und um deren sonstige Sauereien, um es den Linken oder Oppositionellen in die Schuhe zu schieben, besonders um Peter Urbach-V-Mann, die Ermordung Dutschkes und um das Attentat auf das Oktoberfest 1980, um das Verschwindenlassen von Beweisen, um das Beseitigen von Zeugen u. weiterer Sauereien.<br />Ich wünschte, ich wüsste das alles nicht, aber meine Neugier lässt mich nicht los. Nun hab ich den Salat und lade ihn auch hier ab.<br />Es kann einem schlecht werden mit diesem brauen, geschützten, gedeckten Gesindel.<br />Es ist wichtig, auf die alten Geschehnisse hinzuweisen, um zu zeigen, dass sich wirklich nichts geändert hat und alles beim alten braunen Gehirndreck bleibt.<br />Die Morde in Norwegen sollen nur von dem einen Verrückten geplant worden sein?! Das glaube wer will, ich nicht.Anonymousnoreply@blogger.com