tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post5765108992563643368..comments2023-09-18T14:43:10.554+02:00Comments on ad sinistram: De dictoad sinistramhttp://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comBlogger29125tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-83244800220468473772010-04-29T14:15:57.208+02:002010-04-29T14:15:57.208+02:00Lieber Roberto,
ich schliesse mich Deiner Argume...Lieber Roberto, <br /><br />ich schliesse mich Deiner Argumentation (im Post und in deinen Kommentaren) an.<br /><br />Darüber hinaus ist eine gewisse Ironie an der ganzen Angelegenheit nicht zu verkennen: da wird die Gleichstellung von Bürgern, deren Eltern oder Grosseltern aus anderen Ländern zugewandert sind mittels der Nominierung einer Ministerin mit türkischem Namen "demonstriert" und was passiert? Die Gute nimmt das Ansinnen ernst und äussert sich ungezwungen zu einem polemischen Thema.<br /><br />Ein Thema, dass - wie ich finde - vollkommen überbewertet wird und nur denjenigen dienlich ist, die eine weitere Polarisierung anstrebben.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-30402331749903825352010-04-29T12:44:44.058+02:002010-04-29T12:44:44.058+02:00@Carlo
Wohl eher von Geschäftssinn? Der hat siche...@Carlo<br /><br />Wohl eher von Geschäftssinn? Der hat sicher gefreut (nicht persönlich nehmen) wieder einen "Dummen" gefunden haben, der etwas gekauft hat was sonst keiner will ;-) *schmunzel*<br /><br />Übrigens, ich wäre mit 22 Jahren fast der Besitzer eines Bob-Marley-Ladens gewesen, aus dem selben Grund: <br /><br />Ich war einer der "Dummen", die Käufer gerne reinlegen. Eine Freundin hat mir aber beigestanden so dass ich nur mit 3 Bob Marley-Fahnen aus dem britischen Geschäft raus bin.....<br /><br />Merke als Verkäufer:<br /><br />Jeden Tag steht ein "Dummer" auf....<br /><br />Gruß<br />Idefix<br />(auch ein "Dummer" Käufer - siehe oben)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-7973914273414528192010-04-28T23:22:27.469+02:002010-04-28T23:22:27.469+02:00...kleiner Nachtrag zur Toleranz...
Habe mir vor J......kleiner Nachtrag zur Toleranz...<br />Habe mir vor Jahren schon eine kleine afrikanische Statue aus Ebenholz geleistet.<br />Der freundliche Verkäufer versicherte mir, sie helfe auch wenn man nicht an sie glaubt. Das zeugt doch von generöser Größe!carlonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-37650533741565381712010-04-28T21:24:31.607+02:002010-04-28T21:24:31.607+02:00"[...]Das Besserwissen ist der Ausdruck aller..."[...]Das Besserwissen ist der Ausdruck aller "Autoritäten".<br />[...]"<br /><br />Yep, die "Eliten", bzw. "Autoritäten", wissen vermeintlich alles besser - Nur der Michel, die Michelin ist zu dämlich es zu kapieren.....<br /><br />...deswegen gibt es ja religiöse Fanatiker heute nur bei den Mittel-/-Unterschichten, die neoliberalen Taliban sind natürlich völlig ideologiefrei, und Merkel ist die neue Päpstin.<br /><br />Tschö <br />IdefixAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-17564758770000279192010-04-28T21:22:13.622+02:002010-04-28T21:22:13.622+02:00"[...]Und wie könnte man die Jugend besser To..."[...]Und wie könnte man die Jugend besser Toleranz lehren als durch friedliche Konfrontation?<br />[...]"<br /><br />Yep, wenn die "friedliche Konfrontation" auch funktioniert, aber in Zeiten eines weltweiten Erwachens von religiösem Terror (nein: Nicht nur bei Islamisten) ist dies ein frommer Wunsch, der nie in Erfüllung geht.<br /><br />Gab mal einen guten Spruch:<br /><br />"Damit ein guter Mensch gutes Tut bedarf es keiner Religion, aber damit ein guter Mensch böses tut schon." - oder so ähnlich, aus meiner Erinnerung zitiert.<br /><br />...und leider ist dies meist bei Religionen der Fall, dass "gute Menschen böses im Namen der Religion tun".<br /><br />Tschö<br />IdefixAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-43691336340753764272010-04-28T07:45:10.163+02:002010-04-28T07:45:10.163+02:00"Irreverence is the champion of liberty and i..."Irreverence is the champion of liberty and its one sure defense." Mark Twain<br /><br />Es ist doch egal, welche Symbole an den Wänden hängen oder auf den Köpfen getragen werden. Entscheidend sind doch die Gedanken und Gefühle, die damit verbunden sind.<br /><br />Wenn man aber endlich Toleranz in Akzeptanz verwandeln kann, dann sind die Symbole nicht mehr bedrohlich. Man lässt sie einfach so stehen und geht seinen eigenen Weg.<br /><br />Übrigens ist es nicht erstaunlich, dass auch Politiker "mit Migrationshintergrund" alles besser wissen. Das Besserwissen ist der Ausdruck aller "Autoritäten".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-50749228228526457232010-04-28T07:00:58.836+02:002010-04-28T07:00:58.836+02:00@Carlo
Von mir aus könnten die eine ganze Wand mi...@Carlo <br />Von mir aus könnten die eine ganze Wand mit tausenden religiösen Symbolen zupflastern. Wenn dann dazu noch ordentlich Aufgeklärt wird, wäre das doch ein guter Schritt richtung Toleranz zu anderen Religionen. Und wie könnte man die Jugend besser Toleranz lehren als durch friedliche Konfrontation?<br /><br />@Idefix<br />Bezieht sich das jetzt auf etwas bestimmtes, das ich geschrieben hab oder allgemein auf meinen Nick?^^<br /><br />MfGKapiernixnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-11368334348257602782010-04-28T00:12:13.085+02:002010-04-28T00:12:13.085+02:00@Kapiernix
Dein Name ist wohl Programm?
Idefix@Kapiernix<br /><br />Dein Name ist wohl Programm?<br /><br />IdefixAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-14715737918050439372010-04-27T23:43:44.798+02:002010-04-27T23:43:44.798+02:00@kapiernix
"sollen die halt einen Davidstern ...@kapiernix<br />"sollen die halt einen Davidstern und eine Mondsichel neben das Kruzifix hängen und einen Rahmen der KEIN Symbol enthält, schon sind Christen, Juden, Muslime UND Atheisten / Agnostiker zufrieden ..."<br />Nicht so ganz...aber wenn davor ein schwarzes Tuch mit weißem A im Kreis hängt, könnte mir Dein Vorschlag genehm sein.;-)carlonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-64405728938143934562010-04-27T23:13:44.033+02:002010-04-27T23:13:44.033+02:00@ Tai Fei
"Außerdem finde ich es grundsät...@ Tai Fei <br /><br />"Außerdem finde ich es grundsätzlich etwas merkwürdig, wenn eine bekennende Muslima (als welche sie ja öffentlich dargestellt wird) in eine "C"-Partei eintritt. Das hat imho nichts mit religiöser Toleranz zu tun, sondern ist einzig scheinheiligem Machtsteben geschuldet."<br /><br />Ich möchte mich auch bei Ihnen bedanken, denn genau so einen oder ähnlichen Satz, wie oben zitiert, hatte ich leider in meiner ersten Stellungnahme vergessen. In der Tat, wie kommt eine Muslima gerade in die "christliche" Partei? Aber was soll`s, nun ist die Dame ja vereidigt und leibhaftige Ministerin, nachdem sie sozusagen zu Kreuze gekrochen ist, sich in extrem "beeindruckender" Form von sich selbst distanziert, entschuldigt, Asche auf ihr Haupt gestreut, und ihre "Kruzifx-Aussagen" selbstanklagend als voreilig bezeichnet hat. Als Gipfel setzte sie sogar noch einen drauf: Sie habe ihre Aussagen gemacht, ohne ausreichende Kenntnisse des Landes Niedersachsen zu haben, und natürlich begrüße sie die Kruzifixe in niedersächsischen Schulen. In der Tat, die Dame hat das Zeug zur Ministerin, Kruzifix hin, Kopftuch her. <br /><br />Sehr bemerkenswert war auch die Reaktion eines anderen "Polit-Migranten". Grünenchef, Cem Özdemir, konnte sich gar nicht mehr einkriegen vor "migrantischer" Begeisterung. U.a. plumpste aus Koteletten-Cem heraus: Nur die Union und die Grünen würden sich in Deutschland für Migranten einsetzen. Scheinbar ist auch bei den Grünen alles vergessen, was so in den letzten Jahren von den "Christlichen" im Hinblick auf Migranten, Ausländer, insbesondere Moslems, und andere "Fremdlinge" gekommen ist. Der Grund ist genau wie bei Frau Ministerin Özkan völlig klar: Macht, denn schließlich sind die Grünen mittlerweile so etwas wie die "natürlichen" Koalitionspartner der "Christlichen", und streben derartige Bündnisse auch offen an, nachdem das in Hamburg so hervorragend klappt.;-)) Ja. so weit sind wir schon. Macht macht süchtig, da gehen die Grundüberzeugungen nun mal eben über Bord. Der ehemalige Ober-Gründe, Qualle Joschka, hat es vorgemacht und es sogar fertig gebracht, für die grüne "Friedenspartei", seine Flosse für einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg zu heben; immerhin das denkbar schwerste Menschheitsverbrechen. <br /><br />Puuh. Was soll ein einigermaßen denkender Mensch noch zu diesem ganzen Scheiß sagen? Mir fällt beim besten Willen nix mehr ein.<br /><br />mfg<br />Jutta Rydzewski<br /><br />PS: Ach, ja, ich vergaß zu erwähnen, Frau Ministerin wählte bei ihren Amtseid ausdrücklich die christlich-religiöse Formel: So wahr mir Gott helfe. Dazu fällt mir nun doch noch etwas ein: Amen!!Jutta Rydzewskinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-11024077940187598752010-04-27T19:08:20.498+02:002010-04-27T19:08:20.498+02:00Hm... sollen die halt einen Davidstern und eine Mo...Hm... sollen die halt einen Davidstern und eine Mondsichel neben das Kruzifix hängen und einen Rahmen der KEIN Symbol enthält, schon sind Christen, Juden, Muslime UND Atheisten / Agnostiker zufrieden ...Kapiernixnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-51098983412974944352010-04-27T18:29:13.189+02:002010-04-27T18:29:13.189+02:00@Jutta Rydzewski
Vielen Dank für diese Einschätzun...@Jutta Rydzewski<br />Vielen Dank für diese Einschätzung. Ich stimme hier völlig mit Ihnen überein. Außerdem finde ich es grundsätzlich etwas merkwürdig, wenn eine bekennende Muslima (als welche sie ja öffentlich dargestellt wird) in eine "C"-Partei eintritt. Das hat imho nichts mit religiöser Toleranz zu tun, sondern ist einzig scheinheiligem Machtsteben geschuldet.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02613465959244084884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-7497589030317775262010-04-27T18:25:00.730+02:002010-04-27T18:25:00.730+02:00@Roberto
Nein, ich nötige niemandem meinen Nicht-...@Roberto<br /><br />Nein, ich nötige niemandem meinen Nicht-Glauben auf, halte aber auch nicht aus falscher Toleranz oder unnötig hohem Respekt damit hinterm Berg, was ich von Religion halte. Ich habe dennoch tiefreligiöse Freunde. So "antimessianisch" kann ich also nicht sein. Ich mache aus meinem Atheismus sicher keine Ersatzreligion.<br /><br />Mir ist es im Prinzip Schnuppe, was einer glaubt, solange er andere damit in Ruhe lässt, d.h. ihnen diesen Glauben und die Auseinandersetzung damit nicht aufnötigt. Trägt jemand ein Kreuz um den Hals, ist es ihr/sein Bier. Wenn aber in Klassenzimmern Kreuze hängen ist es IMO ein Aufnötigen.<br /><br />Wenn jeden Tag was anderes da hängen würde, mal ein grünes Tuch, mal ein Bild von Zeus, des fliegenden Spaghettimonsters, Russels Teapots, Thors, Buddha etc., wäre es in Ordnung, wenn auch einmal ein Kreuz dabei ist. Die Kinder würden lernen, dass <b>die eine wahre Religion</b> eine <b>bloße Fiktion</b> ist.<br /><br />Wenn aber tagaus-tagein <b>nur</b> ein <b>Kreuz</b> dort hängt, ist es <b>einseitige Indoktrination</b> - und nicht mit der Trennung von Staat und Kirche vereinbar.<br /><br />[Ich behaupte nicht, wie Du mich vielleicht falsch verstanden hast, dass das in Deutschland der Fall wäre, sondern möchte, dass das der Fall wird.]<br /><br />Beste Grüße<br />Omnibus56Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-20293398124654969622010-04-27T18:22:08.335+02:002010-04-27T18:22:08.335+02:00Das Kopftuch ist kein religiöses Symbol, sondern e...Das Kopftuch ist kein religiöses Symbol, sondern ein politisches.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-78094973853194181432010-04-27T16:13:35.566+02:002010-04-27T16:13:35.566+02:00Die Mißbrauchsdebatte der katholischen Kirche best...Die Mißbrauchsdebatte der katholischen Kirche besteht eigentlich für mich auch nur aus Heuchelei - Da wird einerseits die Sau durch's Dorf getrieben, die seit Johannes Paul II uralt ist - den sexuellen Mißbrauch von schutzanbefohlenen Kindern - Der Film "Die Unbarmherzigen Schwestern" ist uralt, wo geschildert wird wo kath. Nonnen/Priester Mädchen mißbrauchen, aber andererseits der millionenfache Mißbrauch von Kinderhirnen verschwiegen. Was sonst ist der Grund, dass Kinder, und nicht Erwachsene im christlichen Aberglauben erzogen werden? Könnte es daran liegen, dass Erwachsene einmal gelerntes hinterfragen und Kinder nicht? Es scheint mir übrigens auch, ohne die Täter in Schutz nehmen zu wollen, bei der Mißbrauchsdebatte eine nützliche Sau durch's mediale Dorf getrieben worden zu sein. Oder warum springen gerade neoliberale Medien wie SPIEGEL, Bild und WELT in die Bresche der Kritik an der katholischen Kirche? Liegt es vielleicht daran, dass der Papst, insofern ich etwas gegen ihn habe, einmal richtig lag als er die marktradikalen Taliban weltweit angriff, weil die eine neue Religion predigen?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-51423495512729596372010-04-27T15:22:42.308+02:002010-04-27T15:22:42.308+02:00@Jutta Rydzewski
Ich selbst hätte es nicht besser...@Jutta Rydzewski<br /><br />Ich selbst hätte es nicht besser schreiben können.<br /><br />Übrigens, was medial immer verschwiegen wird, es gibt bereits Ex-Muslime in Deutschland, die sich, völlig unideologisch, als solche outen - ein mutiger Schritt, der in den Heimatländern der Vereinsgründer mit dem Tod bestraft würde - Unglaube bzw. Abfall vom Islam wird nämlich mit dem Tod bestraft - nur so eine kleine Abschweifung:<br /><br />Sogar in Afghanistan.<br /><br />Nein, nicht bei den "Taliban" sondern bei den Marionetten unter Karsai - so vor 2oder 3 Jahren mal berichtet.<br /><br />Mal sehen was die so über die Äußerungen der "Muslima" schreiben:<br /><br />http://www.ex-muslime.de<br /><br />Gar nichts ;-)<br /><br />Na ja, die Thematik scheint wohl wirklich eine inszenierte PR-Kampagne der "C"-Parteien zu sein?<br /><br />Gruß<br />Nachdenkseiten-LeserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-29305240397411622292010-04-27T14:19:42.350+02:002010-04-27T14:19:42.350+02:00Da hat sich der Herr Wulff aber eine ganz besonder...Da hat sich der Herr Wulff aber eine ganz besonders clevere Marketing-Strategie einfallen lassen. <br /><br />Mir kann kein Mensch erzählen, dass sich diese Frau Özkan, sozusagen auf eigenes Risiko, mit ihren Kruzifix- und (damit alles auch hübsch ausgewogen erscheint) Kopftuchthesen, so ganz ohne Abstimmung mit Herrn Wulff, kurz vor ihrer Vereidigung, an die Öffentlichkeit wagt. Dazu dürfte ihr die Karriere zu wichtig sein. Nein, auch hier hat wieder jeder Beteiligte seine Rolle gelernt und gespielt. Alleine schon die einerseits väterlich schützende, verzeihende, anderseits aber auch mit erhobenen Zeigefinger zurechtweisende Reaktion von Wulff, als auch das dazu passende, vollständige Zurückkriechen von Frau Özkan machen deutlich, um was es sich handelt: Eine Inzenierung oder besser, um ein Schmierenstück. Und im Nebenffekt haben mal wieder alle bekannten und unbekannten "Kultur- und Religionsexperten" etwas davon. Jeder kann sich nach Christen- oder auch Moslemlust an dem inszenierten Popanz abarbeiten, und dabei dürfen die unsäglichen BILD-Hugos der Republik natürlich nicht fehlen. Das Thema wird noch ein paar Tage "beackert", zumal das Christentum kontra Islam nie ganz ausgelutscht sein wird. Es haben sich ja auch schon einige, wie der schwarze Peter aus dem Saarland, Laschet aus NRW, die christliche Trutzburg aus Bayern sowieso, zu Wort gemeldet, und ihren üblichen Schwatz unter die Leute gebracht. Die Lei(d)medien, natürlich auch die Öffentlich-Rechtlichen, waren beim Schwatz-Transport natürlich wieder gerne behilflich. Kurzum, die Kampagne ist ein voller Erfolg, und das Volk erneut grandios verarscht worden. Auf, auf, hurtig ans PR-Werk, damit die nächste Posse auf dem staatlichen Spielplan erscheinen kann. Frau Özkan hat sich, gewollt und bewusst, instrumentalisieren lassen. Aber was frau, auch Muslima, nicht alles tut, um zu Ministerehren zu gelangen.<br /><br />mfg<br />Jutta RydzewskiJutta Rydzewskinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-58412541527490076012010-04-27T14:07:06.815+02:002010-04-27T14:07:06.815+02:00Sorry für, aber nur ein Gedanke noch: Kann es sein...Sorry für, aber nur ein Gedanke noch: Kann es sein, dass ebenso wie bei der Religion auch beim Atheismus/Agnostizismus diverse Meinungsrichtungen existieren? Wer z.B. einmal eine atheistische Meinung hören will, die den Krieg gegen den Islam (am Beispiel Irak bzw. Hussein, und den Kriegsdrohungen gegen den Iran) verteidigt, der ist hier richtig: <br /><br />http://feuerbringer.com<br /><br />Er hat übrigens zwar hier Ansichten, die ich so nicht teile, aber zu den Kruzifixen in den Schulen hat er doch treffendes geschrieben:<br /><br />"[...]Kruzifixe in Schulen?<br /><br />Auf tagesschau.de gibt es eine Umfrage zum Thema Kreuze in Klassenzimmern. Anlass ist die CDU-Debatte, welche die niedersächsische Sozialministerin Aygül Özkan auslöste. Sie meinte, dass Kreuze nicht in staatliche Schulen gehören, hat diese Meinung unter Druck ihres Chefs und ihrer Partei aber zurückgezogen. Die CDU/CSU setzt sich damit offiziell über das Urteil des Bundesverfassungsgerichts von 1995 hinweg, das Kreuze in staatlichen Schulen untersagt, weil sie gegen die staatliche Neutralität verstoßen.<br /><br />Die CDU/CSU ist also eine verfassungsfeindliche Partei, die Minderheiten ihre Rechte abspricht, die sich nicht für die Gesetze ihres eigenen Landes interessiert, und die auch ansonsten gut mit den iranischen Ayatollahs auskommen dürfte. Sie verdient die Verachtung aller anständigen Bürger, denen Freiheit, Gleichheit und Gerechtigkeit etwas bedeuten. Aber das ist ja nichts Neues.<br /><br />Hier also die Umfrage:<br /><br />“Die designierte niedersächsische CDU-Sozialministerin Özkan meint, dass Kruzifixe in staatlichen Schulen nichts zu suchen hätten. Mit diesem Vorstoß hat sie eine neue Debatte entfacht. Was meinen Sie: Dürfen Kruzifixe in öffentlichen Schulen hängen?”[...]"<br /><br />Quelle:<br /><br />http://feuerbringer.com/2010/04/26/kruzifixe-in-schulen<br /><br />Gruß<br />Nachdenkseiten-LeserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-5705078844476637802010-04-27T14:00:57.101+02:002010-04-27T14:00:57.101+02:00Noch was:
Die "C"-Parteien, ebenso wie ...Noch was:<br /><br />Die "C"-Parteien, ebenso wie die anderen neoliberalen Parteien, hängen doch längst einem neuen Glauben an, und auch davon soll die Debatte um die Kreuze ablenken.<br /><br />Bei keinem geringeren als dem Hirnforscher Manfred Spitzer kann man in seinem Buch "Aufklärung 2.0" nachlesen welche weltliche Religion die Kirche abgelöst hat.<br /><br />Ich schrieb ja bereits, dass die sogar Michael Moore in seinem neuen Film "Kapitalismus eine Liebesgeschichte" als Ersatzreligion entlarvt....<br /><br />Gruß<br />Nachdenkseiten-LeserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-4099339658614083982010-04-27T13:47:39.839+02:002010-04-27T13:47:39.839+02:00@Roberto J. de Lapuente
Sah ich schon einmal ande...@Roberto J. de Lapuente<br /><br />Sah ich schon einmal anders, aber ich neige immer mehr in deine Richtung.<br /><br />Gruß<br />Nachdenkseiten-LeserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-55981481659324969342010-04-27T13:46:38.645+02:002010-04-27T13:46:38.645+02:00@Roberto J. de Lapuente
"[...]Ich kann es nu...@Roberto J. de Lapuente<br /><br />"[...]Ich kann es nur als Atheist sehen: wer atheistische Lebensweise den anderen aufnötigt, betreibt seine eigene kleine Religiosität. Und gerade Atheisten, die länger und härter verfolgt wurden als gerade unliebsame Glaubensgruppen, sollten Tolerant walten lassen[...]"<br /><br />Zunächst einmal Atheisten (=Gottlose) haben keine Religion<br /><br />Meine Ansicht dazu:<br /><br />Wer für mich als Atheist seine "eigene kleine Religiosität" betreibt ist kein Atheist mehr, sondern betreibt in heiliger Einfalt eine eigene kleine Ersatzreligion. <br /><br />Was die Toleranz angeht, die ist eben KEIN zweischneidiges Schwert, und anstatt den Mund zu halten halte ich es mit Organisationen, die völlig ideologiefrei, alle Religionen kritisieren, und für die Trennung von Kirche und Staat plädieren, wie z.B. der "Bund der Konfessionslosen und Atheisten e.V.", welchen ich am 01. Mai mal wieder am Stand, bei der Gewerkschaftsdemo, aufsuchen werde.<br /><br />Ich geb dir übrigens insofern recht, solange Kreuze in Klassenzimmern keinem aufgedrückt werden, sollten wir die Sache locker sehen, aber das mit der Toleranz halte ich für einen nicht-tolerablen Burgfrieden mit Menschen, die aus religiösem Eifer von eigenen Verfehlungen ablenken, und diese auf uns Atheisten abwälzen wollen - So z.B. in der hochaktuellen Mißbrauchsdebatte der katholischen Kirche (Stichwort: Bischof Mixa).<br /><br />Ich selbst übrigens wohne noch bei jemandem, der gerne ein Kreuz über dem Küchentisch hängen hat, aber aus reinen Toleranzgründen lasse ich es hängen - in meinen eigenen Räumlichkeiten kommt kein Kreuz unter, aber dort wo meine Verwandte wohnt toleriere ich diesen Unsinn eben noch. Für mich ist das Kreuz übrigens eines der schlimmsten Folterinstrumente der Antike, und es ist schon pervers ein solches anzubeten...Es hängt sich ja keiner eine Giftspritze über die Wand, wenn heute eine, geschichtlich nicht bewiesene Person, namens Jesus, so hingerichtet worden wäre? <br />Oder doch?<br /><br />Übrigens, ich las einmal ein Buch über die Kreuz-Ideologie, welches davon ausging, dass diese sogar eine psychologische Komponente hat, die man getrost als Mißbrauch am Geiste von Kleinkindern bezeichnen kann, aber wie bereits erwähnt - als jemand der davon weiß stehe ich locker darüber.<br /><br />Gruß<br />Nachdenkseiten-Leser<br /><br />PS: Ich weiß nicht ob das Buch noch irgendwo zu finden ist, aber es war wirklich interessant, da es den psychologischen Mißbrauch durch die Kreuzsymbolik voll auf den Punkt brachte - Den Titel weiß ich leider auch nicht mehr, aber es hat mich schwer beeindruckt. Vielleicht kann man es hier noch finden: http://www.denkladen.de?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-70332460925477210562010-04-27T13:27:54.105+02:002010-04-27T13:27:54.105+02:00@Bakunin
So einen ähnlichen Gedanken habe ich auc...@Bakunin<br /><br />So einen ähnlichen Gedanken habe ich auch. <br /><br />Es ist doch ein Unding, dass die "C"DU sich um christliche Werte als Symbole (=Kreuz) streitet, während die ansonsten sämliche christliche Werte (z.B. mit Sozialabbau und weltweiten Kriegsallüren aus Rohstoffbesorgungsgier) den Bach hinunterspült. <br /><br />Kein geringerer als Michael Moore hat diese Heuchelei - aus amerikanischer Perspektive, die dortigen "christlichen" Parteien betreffend - sehr gut mit einer filmischen Satire auf einen neoliberal-kapitalistischen Jesus -im Film "Kapitalismus eine Liebesgeschichte" - auf den Punkt gebracht.<br /><br />Gerade in solchen Momenten, wie der Ablenkungsdebatte uns Kreuz in Deutschland, wünsche ich mir einen deutschen Michael Moore, der die Heuchelei der "C"-Parteien, und der FDP, die neuerdings auch auf "christlich" heuchelt, auf den Punkt bringt. Von den Grünen und der SPD ganz zu schweigen, die auch nicht besser sind, in dieser Hinsicht, als die "C"-Parteien und die FDP.<br /><br />Gruß<br />Nachdenkseiten-LeserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-46012142692721106192010-04-27T13:13:09.093+02:002010-04-27T13:13:09.093+02:00mir ist es scheißegal, ob jemand zu gott, allah od...mir ist es scheißegal, ob jemand zu gott, allah oder fitz betet. wo ich allerdings anderer meinung bin. in der schule verkehren ja nun minderjährige, die meiner meinung nach, leichter zu beeinflussen sind als erwachsene. drum lehne ich kruzifixe im klassenzimmer genauso ab wie kopftücher oder taufen etc. bei kindern.landbewohnerhttps://www.blogger.com/profile/13447819425939574070noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-32343551908799815642010-04-27T12:44:56.663+02:002010-04-27T12:44:56.663+02:00... und täglich grüßt das Murmeltier - ob im alten...... und täglich grüßt das Murmeltier - ob im alten oder neuen Gewand.<br /><br />Ablenkungsmanöver!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-2447853002633556142010-04-27T10:36:32.707+02:002010-04-27T10:36:32.707+02:00Das alles sieht wieder einmal nach einer dieser un...Das alles sieht wieder einmal nach einer dieser unzähligen medialen Säue aus, welche immer wieder kurzzeitig durch die veröffentlichte Meinung getrieben werden.<br />Kruzefixe, Kopftücher.., alles Nonsense, Ablenkung, Scheindiskussion um von den wirklich wichtigen Dingen und Fragen abzulenken.<br />Überhaupt der ständige Hinweis auf die "türkischstämmige" Herkunft der neuen Landesministerin!<br />Was für ein verlogener bigotter "Sündenpfuhl", alle diese "Qualitätsmedien", leider bis hin zu den "Öffentlich Rechtlichen".<br />Wären wir eine normale demokratische Zivilisation, wer würde da überhaupt nach der "HerkunfT" und "Stämmigkeit" von Menschen fragen, welche hier aufwuchsen, sozialisiert wurden und nun eben auch wichtige Ämter einnehmen?<br />Immer wieder versucht man den Menschen die Erkenntnis zu vernebeln, dass es weniger auf die Personen als vielmehr auf deren Politik ankommt, welche sie exekutieren.<br /><br />In diesem Sinne...<br /><br />Mfg BakuninAnonymousnoreply@blogger.com