tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post4265017648429037461..comments2023-09-18T14:43:10.554+02:00Comments on ad sinistram: Versuch und Irrtum? Die gnadenlosen Folgen der Nutzung der Atomkraftad sinistramhttp://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-62340755197679941022011-04-14T21:53:32.317+02:002011-04-14T21:53:32.317+02:00Amen.
Und den Müll werden wir wohl mindestens auf ...Amen.<br />Und den Müll werden wir wohl mindestens auf den Mond, idealerweise in die Sonne schiessen müssen. Das Restrisiko einer Explosion des damit befüllten Spaceshuttle (oder Was-auch-immer) in Erdnähe, sowas soll ja vorkommen, müsste dafür allerdings auf praktisch Null abgesenkt werden. Prost Mahlzeit.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-48465220847812737382011-04-14T14:59:39.545+02:002011-04-14T14:59:39.545+02:00"...So einen phrasenhaften Bullshit kann man ..."<i>...So einen phrasenhaften Bullshit kann man nur ignorieren. Er beleidigt das Niveau, auf dem der Verfaser des Textes argumentiert...</i>"<br /><br />@<b>Anonym 13. April 2011 17:44</b> - War der Text zu lang?<br /><br />Möglicherweise hätte es gereicht, wenn der Autor geschrieben hätte: "Die Menschen sind schlecht, Sie denken an sich. - Nur ICH denk an MICH"<br /><br />"phrasenhaften Bullshit"? - "beleidigt das <b>Niveau</b>, auf dem der <b>Verfa</b>s<b>er</b> des Textes argumentiert..."<br /><br />War Ihr Kommentar denn besser? Beginnt nicht jede gewünschte Veränderung auch bei jedem Einzelnen selbst? Auch bei Dir Anonym - der beim Thema "Toleranz" sicherlich noch Potential für Verbesserung hat!<br /><br />PS: anbei noch ein<br />><((((o><br /><br />(Fisch)Ein Fisch an Anonymnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-76291185729201888232011-04-13T17:49:03.549+02:002011-04-13T17:49:03.549+02:00Anonym 15:35 und 15:57: Mit den vielen "Wir&q...Anonym 15:35 und 15:57: Mit den vielen "Wir" in Deinem Text fühle ich mich absolut nicht angesprochen. Spreche doch erst mal von Dir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-10726410134170044012011-04-13T17:44:47.718+02:002011-04-13T17:44:47.718+02:00Anonym 15.35 und 15.57 Uhr:
AMEN!
So einen phrase...Anonym 15.35 und 15.57 Uhr:<br />AMEN!<br /><br />So einen phrasenhaften Bullshit kann man nur ignorieren. Er beleidigt das Niveau, auf dem der Verfaser des Textes argumentiert.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-32036002927744329382011-04-13T15:57:17.862+02:002011-04-13T15:57:17.862+02:00wir sind Gefangene unserer Selbst, da wir nicht se...wir sind Gefangene unserer Selbst, da wir nicht sehen dass wir nicht sehen, was wir nicht sehen, so bleiben wir gute Menschen mit moralischen Wert- vorstellungen und der eigenen Angst vor dem verbotenen Möglichen, Auge um Auge statt Halt ihm auch die andere Wange hin, das macht uns selber soviel Angst, dass wir lieber sterben statt uns zu wehren.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-69314702156404605912011-04-13T15:35:52.841+02:002011-04-13T15:35:52.841+02:00Danke für diesen Text! Wie so oft wird er wohl lei...Danke für diesen Text! Wie so oft wird er wohl leider nur die erreichen, die schon offen dafür sind. Wir Menschen sind Meister im Verdrängen. Und wir handeln aus Egoismus. Es gibt viel zu viele Abers in unserem Leben. Atomausstieg? Ja, aber ... was ist mit den Kosten? Was ist, wenn die anderen nicht wollen? Was ist, wenn Arbeitsplätze verloren gehen etc. Tenor - was ist, wenn es mir danach schlechter geht. Man kann für sich sehr schnell heraussfinden, wo die Grenze der Bereitschaft zu Veränderung ist. Welchen Verlust bin ich bereit in Kauf zu nehmen? Was ist mir wirklich wichtig? Eine bessere, friedlichere Welt? Oder doch, dass ich billig tanken kann? Dass ich immer mehr verdiene? Haus, Ansehen, Absicherung, Status? Was treibt die Mehrheit der Menschen um? Wann wird es konkret? Warum funktioniert Verzicht nicht? <br /><br />Wann kann ich leicht verzichten? Dann, wenn mir bewusst wird, dass ich das alles nicht brauchen, und dass es mir das nicht geben kann, was ich darin suche. Ich brauche ein Auto, ein Haus, einen Flachbildfernsehen etc? Was auch immer. Wirklich? Bin ich bereit, mir das anzusehen, das in Frage zu stellen (was ja noch nicht heißt, dass ich deswegen morgen auf der Strasse stehe)? Aber die Angst und der Glauben, dass ich das alles brauche, verhindern, dass ich es loslassen kann. Und dann werde ich, wenn etwas davon bedroht ist, sehr schnell vom Idealisten zum Krieger, zum Kämpfer für "meins"! "Das ist meins, meins, meins! Alles meins! Wage nicht, mir etwas davon wegzunehmen!" Ich brauch immer mehr, mehr und noch mehr! Weil es nie genug ist. Es kann nicht genug sein. Es setzt Sehen voraus, Erkenntnis, einen ehrlichen Blick nach innen. Was suche ich in dem Mehr? Und kann ich das, was ich suche, dort jemals finden? Was ist mir wichtig im Leben (wenn ich ehrlich bin)? Geld? Ansehen? Macht? Status? Guter Ruf? Besitz (das beinhalter Familie - MEINE Frau, MEINE Kinder)? Oder ist das alles nur eine Fassade, an die ich mich klammere, aus Angst? Was hindert mich daran, all die Werte, die ich intellektuell so richtig und wirchtig finde, wirklich zu leben? Sehen wir die Diskrepanz zwischen dem, was wir für richtig halten, und dem was wir wirklich tun? Und wie können wir das ändern? Wie können wir die Angst überwinden? Wie können wir unserr Ego überwinden? Wie können wir das leben, was wir wirklich lieben, nicht was wir durch die gesellschaftliche Prägung gelernt haben? Sind uns die Werte der Gesellschaft noch wichtig (Erfolg, Fleiß, Funktionieren, Anpassung, Arbeiten, Erwartungen erfüllen, unsere Rollen spielen, unser Herz verschließen, uns selber abwerten, an uns Arbeiten - was meist mit Gewalt gegen sich selber zu tun hat -, sich anstrengen, es schaffen, kämpfen, sich durchsetzen)? Was brauchen wir, um glücklich zu sein? Und was hätten wir nur gern? Was raffen wir wie in einem Rausch der Sucht an uns? Ist unsere Sucht Arbeit, ist es Konsum, ist es Vergnügen? Führt der Weg zu eine besseren Welt darüber, dass sich die anderen ändern müssen, oder kann ich bei mir anfangen? Aber die anderen warten darauf, dass ich mich ändere ... so bleibt alles beim Alten. Welcher Weg ist der meines Herzen? Dass der Zweck die Mittel heiligt? Dass Gewalt gegen mich andere die Welt besser macht? Dass ich die Lösungen habe, auf die die Welt gewartet hat? Oder will ich es mit dem Blick nach inner versuchen? Aber dazu gehört viel Mut ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-19101906007569997322011-04-13T13:37:15.650+02:002011-04-13T13:37:15.650+02:00Vorherigen Kommentar habe ich des Proporzes wegen ...Vorherigen Kommentar habe ich des Proporzes wegen freigeschaltet. Auch Idioten sollten hier repräsentativ vertreten sein... hiermit getan!ad sinistramhttps://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-57088016251276740012011-04-13T13:31:02.510+02:002011-04-13T13:31:02.510+02:00"Wir hinterlassen den nachfolgenden Generatio..."Wir hinterlassen den nachfolgenden Generationen schon einen gigantischen Berg an ungelösten Problemen."<br /><br />Oh ja, der ausufernde Sozialstaat fällt mir dazu sofort ein... Gekoppelt mit der umgedrehten Alterspyramide bedeutet das, dass wenige Jüngere für viele Alte werden aufkommen müssen.<br />Ich fürchte, dieses Problem wird so drückend, dass selbst angenommen, es würde zu ein paar verstrahlten Gegenden in Europa kommen, dies ganz weit hinter den täglichen Problemen der Jüngeren zurückstehen wird.Lottinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-77617021618423471292011-04-13T13:06:59.451+02:002011-04-13T13:06:59.451+02:00Ein besonders informativer Text, der wieder einmal...Ein besonders informativer Text, der wieder einmal beweist, wie ernst die Situation einzuschätzen ist, wenn Insider auspacken und ins technische Detail gehen. Da läuft es einem doch kalt den Rücken hinunter. <br /><br />Mit dem Berg an Problemen nach einer evtl. Sofortabschaltung hätten sich die SPD und Grünen bereits 2001 beschäftigen können anstatt der Atomstromindustrie eine Laufzeitgarantie von 25 Jahren zu geben. Damals war eine überwältigende Mehrheit der Grünen für den Sofortausstieg, der aber dann der Koalition geopfert wurde.<br /><br />Stattdessen wurden ausgerechnet im sicherheitstechnischen Bereich Nachbesserungen ausgeschlossen. <br /><br />Zitat aus der Vereinbarung:<br />"... Bei Einhaltung der atomrechtlichen Anforderungen gewährleistet die Bundesregierung den ungestörten Betrieb der Anlagen." (S. 3.)<br /><br />"Die Bundesregierung wird keine Initiative ergreifen, mit der die Nutzung der Kernenergie durch einseitige Maßnahmen diskriminiert wird. Dies gilt auch für das Steuerrecht." (4) ( S. 3) Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-81308929163960271072011-04-13T13:00:09.239+02:002011-04-13T13:00:09.239+02:00Ich bin froh, lieber Roberto, hier heute diesen Au...Ich bin froh, lieber Roberto, hier heute diesen Aufsatz von Reinhard Gottorf zu finden. Besonders sein "Schwenk" auf den Gesamtzusammenhang, unserer Art zu leben und Leben zu verbrauchen, beeindruckt.<br /><br />Denn,dieses "Thema" treibt auch mich um. Gehört doch die Transformation unseres gesamten way of life zu den Kernaufgaben, die wir Menschen angehen müssen, um noch ein wenig diesen, uns umgebenden Kosmos er-leben zu dürfen.<br /><br />Ich erlaube mir deshalb diesen Text auf http://www.blickaufsland.twoday.net und auf http://www.mecklenburgerstimme.de zu verlinken.Scribinehttp://www.blickaufsland.twoday.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-67450670037435539482011-04-13T12:29:40.134+02:002011-04-13T12:29:40.134+02:00Ich glaube, dies könnte passen zum Text und zu dem...Ich glaube, dies könnte passen zum Text und zu dem Zitat von Amery. Ein Zitat von Wolfgang Hildesheimer:<br /><br />Dieser Trieb der rücksichtslosen Durchsetzung, und zwar auf Teufel komm raus, folgt in der Politik heute den globalen Machtverhältnissen und Drohgebärden des Kapitals, er folgt den Kräften, die Wolfgang Hildesheimer am Totensonntag 1986 in der Klosterkirche zu Osterfelden – eine Aufführung des Requiems von Mozart textlich begleitend – in unüberbietbarer Deutlichkeit und klarer Entschiedenheit so benannte: >>Requiem eternam dona eis domine! Gib ihnen die ewige Ruhe Herr! Wem soll hier die ewige Ruhe gegeben werden? All den Verächtern menschlichen Maßes und menschlicher Würde, den Mördern unserer Erde, den Schreibtischtätern und ihren Handlangern, den Ausbeutern und Plünderern unseres Planeten? Laß dies kein Requiem für sie sein, Herr! Nicht für die skrupelosen Schänder, die Verseucher der Ebenen, Verplaner der Gebirge, Verunreiniger der Gewässer, Verpester der Sphären. Nicht für jene, die uns ewigen Verlierer manipulieren und berauben, nicht für diese Zyniker, die Nutzbarmacher und Rationalisierer, die – unter dem Deckmantel der Erschließung – unsere Welt mit Umsicht und System zunichte machen. Herr, kein Requiem für sie. Ihnen soll das ewige Licht nicht leuchten. Domine ne dona eis pacem! Herr, gib ihnen die ewige Ruhe nicht!<<<br />Jene Herrenmenschen, die den kurzfristigen Vorteil, sprich ihre Geldgeilheit und Machtbesessenheit , über alles andere setzen und so Mensch und Natur weiterhin ausbeuten und die Welt für unsere Nachkommen immer unbewohnbarer machen, jene Herrenmenschen sind die Verneiner aller Phantasie, die man mit dem Satz charakterisieren könnte, den sich die globalisierungskritische Bewegung attac auf ihre Fahnen geschrieben hat: >>Eine andere Welt ist möglich.<< Es könnte eine Welt sein, in der man nicht mehr darauf aus ist, den anderen zu übervorteilen und auf dessen Kosten Gewinne zu machen; eine Welt, in der man sich selbst im anderen erblickt und ihn als „fellow creature“ (Ross Macdonald) begreift. In jener Welt gäbe es Einfühlungsvermögen, Behutsamkeit, Mitgefühl, Verständnis, Solidarität. Wo wir das Zarte, Verletzliche am anderen und an uns selbst nicht wahrnehmen, verhärten wir, und verkümmert wie wir (dann) sind, suchen wir immer mehr Befriedigung in der Anhäufung von Besitz.Klaus Baumhttp://www.klaus-baum.infonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-17656803168333889422011-04-13T12:27:42.199+02:002011-04-13T12:27:42.199+02:00Dieser Beitrag zeigt sehr schön, worauf man gar ni...Dieser Beitrag zeigt sehr schön, worauf man gar nicht häufig genug hinweisen kann.<br /><br />Die plötzlich-dagegen-Parteien von CDU/CSU und FDP sowie die irgendwie-schon-immer-ein-bisschen-dagegen-Parteien Grüne und SPD sind genau dieselben, die über Jahrzehnte hinweg die aufrechten Bürger, welche schon immer auf den Irrsinn der Atompolitik hingewiesen und ihr Grundrecht auf Demonstrationsfreiheit wahrgenommen haben, öffentlich diffamiert, kriminalisiert und oftmals auch sanktioniert/strafrechtlich belangt haben. Darüber wird einfach mal mit einem "Wir haben jetzt unseren Standpunkt geändert" hinweggegangen. Das begangene Unrecht an den vielen Demonstranten fällt völlig unter den Tisch.<br /><br />Dies sollten wir nie vergessen.Lutz Haussteinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-60699977939524647062011-04-13T12:25:06.869+02:002011-04-13T12:25:06.869+02:00Lässt sich beim Titel des Buches von Amery (ganz u...Lässt sich beim Titel des Buches von Amery (ganz unten) noch eine Korrektur vornehmen? Es muss heißen: Die gnadenlosen Folgen .... Es fehlt ein n.Klaus Baumhttp://www.klaus-baum.infonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-63984474476599308542011-04-13T12:17:25.826+02:002011-04-13T12:17:25.826+02:00Sehr guter und wichtiger Text! Danke, Roberto, das...Sehr guter und wichtiger Text! Danke, Roberto, dass Du ihn hier eingestellt hast.<br />Ich möchte einzig herausstreichen, was dieser Text eher ein wenig am Rande behandelt: in einer Abwandlung des berühmten Horkheimer-Zitats möchte ich hinzufügen: Wer vom Kapitalismus nicht reden will, soll vom Atomkomplex schweigen! [Horkheimer: "Wer vom Kapitalismus nicht reden will, soll vom Faschismus schweigen"]<br />Ohne Systembruch entkommen wir den Konkurrenzkalkulationen imperialistischer Staaten, denen das zugehörige ‚Menschenmaterial‘ (also wir) unterliegt, nie!<br /><br />Jonas Köpers Vortrag vom November 2010 mit dem Titel Atomenergie: Waffe in der imperialistischen Staatenkonkurrenz erklärt, was es mit dem Atomprogramm der BRD auf sich hat. > http://doku.argudiss.de/data/10_11/energiepolitik_hh_1110_ges.mp3 <br /><br />Demnächst (Ende der Woche) wird es zwei aktuelle Vorträge zum Atomthema geben, die sich auch mit Fukushima auseinandersetzen – hier werden sie dann zum Download bereitstehen:<br /><br />http://doku.argudiss.de/?Kategorie=aktuellDaniel Limbergernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-53444140829748881332011-04-13T09:23:17.029+02:002011-04-13T09:23:17.029+02:00Ich denke, viel zu oft erreichen Texte wie dieser,...Ich denke, viel zu oft erreichen Texte wie dieser, die die unschöne "Wahrheit" unverblümt aussprechen, vor allem Leser bei denen man mit selbigen weit offene Türen einrennt.<br /><br />...<br /><br />DianaAnonymousnoreply@blogger.com