tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post2915560253451342728..comments2023-09-18T14:43:10.554+02:00Comments on ad sinistram: Jedem Anfang wohnt die Rachsucht innead sinistramhttp://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-15800352548010174892011-08-04T14:53:55.719+02:002011-08-04T14:53:55.719+02:00Es gibt diesen wunderbaren Essay von George Orwell...Es gibt diesen wunderbaren Essay von George Orwell: >Rache ist sauer<. Er schrieb ihn in der unmittelbaren Nachkriegszeit, als die Alliierten die KZs ausgehoben und deren Betreiberpersonal sichergestellt hatten.<br /><br />Der mir persönlich bekannte <br />beste Text zum Thema …Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-78660593269655094342011-08-03T17:55:39.989+02:002011-08-03T17:55:39.989+02:00@Anonym 3.8. 14:52
Die Todesstrafe ist keine Straf...@Anonym 3.8. 14:52<br />Die Todes<i>strafe</i> ist keine <i>Strafe</i> sondern pure Rache. Ob <i>Strafe</i> resozialisiert oder nicht, kann man nicht vorhersagen, Todes<i>strafe</i> aber resozialisiert definitiv nicht - es ist niemand zum resozialisieren mehr da. Und im speziellen Fall Mubarak lese ich (persönliche, mglw. falsche Wahrnehmung) einen Rachewunsch auf Ihrer Auflistung seiner Verbrechen und der (mehr oder minder deutlichen) Unterstellung er sei nicht resozialisierbar.<br /><br />Ich habe den Eindruck, Sie haben Roberto nicht verstanden - und wollen es auch nicht.<br /><br />Gruß<br />Omnibus56Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-71944324987290187142011-08-03T14:52:38.358+02:002011-08-03T14:52:38.358+02:00Ich sehe das doch etwas anders als Sie, Herr Lapue...Ich sehe das doch etwas anders als Sie, Herr Lapuente. Natürlich beinhaltet Strafe auch immer ein Quäntchen Rache. Das sollte aber die Gerechten nicht davon abhalten, Strafen, auch die schwersten, im Namen der Gerechtigkeit auszusprechen. Es ist keinesfalls so, dass man seine demokratische Erziehung beweist, wenn man gegen die Todesstrafe für einen Massenmörder eintritt. Würden Sie allen Ernstes hoffen, dass langjährige Gefängnisstrafen aus einem Saulus einen Paulus machen? Mubarak hat massenhaft gemordet, er hat Hochverrat an seinem Land begangen, indem er es einer fremden Macht, den USA, auslieferte. Aber abgesehen davon, wird das jetzt herrschende Militärregime in Ägypten nicht unbedingt für die Todesstrafe plädieren, sondern versuchen, den Mann, der all diese heute herrschenden Leute protegiert hatte, so leicht wie möglich davonkommen zu lassen. Eine Krähe hackt der anderen bekanntlich nicht die Augen aus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-10942269311536028002011-08-03T13:32:25.270+02:002011-08-03T13:32:25.270+02:00Du hast völlig recht: Gleiches sollte man nicht mi...Du hast völlig recht: Gleiches sollte man nicht mit Gleichem vergelten. Das antike Lehrstück zu diesem Thema ist die Orestie des Aischylos, jedenfalls hat das Peter Stein in seiner Inszenierung an der Schaubühne am Halleschen Ufer so herausgearbeitet. Auge um Auge, Zahn um Zahn, Mord um Mord ist Altes Testament und Antike gleichermaßen. <br />Gegenmodelle sind das Neue Testament, wie gesagt, die Orestie, Goethes Iphigenie (Adorno hat darüber 1968!!! darüber einen Vortrag gehalten). Wer Gleich um Gleich handelt und reagiert, kommt aus dem Zirkel des Tötens nimmer hinaus.klaus baumnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-54899059350656532692011-08-03T12:44:51.131+02:002011-08-03T12:44:51.131+02:00nein, nein und nochmals NEIN! wer als Feind auserk...nein, nein und nochmals NEIN! wer als Feind auserkoren wurde/ist hat alle Rechte verloren!<br />Was soll da das Geschawafel von Gnade und Gerechtigkeit walten lassen? Alles Mumpitz! Die USA machen es doch vor - seit Jahren - und finden seit noch mehr Jahren willfährige Vasallen, die ihnen den Rockschoss beim Pinkeln hochhalten um denselben nicht zu benässen. Ob Tribunal-Gerichtshof Den Haag, Guantanamo, es gibt doch keinen Unterschied.Stephanhttps://www.blogger.com/profile/11256950476511552370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-43393839756361035162011-08-03T11:12:51.899+02:002011-08-03T11:12:51.899+02:00Ich kann nur zustimmen! Für die Zukunft einer Gese...Ich kann nur zustimmen! Für die Zukunft einer Gesellschaft ist das Verstehen von großer Bedeutung: was ist gewesen, wie konnte es geschehen? Diejenigen, die dem Diktator direkt geholfen haben, müssen gestellt und zur Verantwortung gezogen werden. Diejenigen, die indirekt durch das Unrecht Vorteile gehabt haben, können vielleicht begreifen, dass sie Beteiligte, Mittäter waren und die Opfer werden vielleicht genauer erfassen, warum sie es geworden sind. Das tröstet nicht, es geht auch nicht um Trost, sondern um (Selbst-)Reflexion und Einsicht, dass sich substantielll etwas tun muss, um eine wenn auch noch so gebrechliche Grundlage eines Neubeginns. Ein rasches Todesurteil erzeugt die Illusion, als ob etwas zu Ende wäre, das tatsächlich nur weitergeht. Einer, der schnell tot gemacht wird, steht möglicherweise wieder auf. Er kann keine Namen nennen und keine Antworten geben, auch sein Schweigen wird beredt sein. Wer schnell tot macht, schützt die Mittäter und Pofiteure. Wo nur die Rachsucht befriedigt wird, kann sich nichts ändern. Es ist wie beim Rauchen: die nächste Zigarette verlangt nach der nächsten.<br />Ernst Otte, HamburgErnst Otte, Hamburghttps://www.blogger.com/profile/11035169052180238925noreply@blogger.com