tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post2566658712780622551..comments2023-09-18T14:43:10.554+02:00Comments on ad sinistram: Das Lächeln der Schlachtbankad sinistramhttp://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comBlogger43125tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-17765050417767600722009-04-15T09:55:00.000+02:002009-04-15T09:55:00.000+02:00@Peter
Hoffen wir, dass du falsch liegst, aber ic...@Peter<br /><br />Hoffen wir, dass du falsch liegst, aber ich teile deinen Verdacht, denn Obama stammt keineswegs aus der Unterschicht bzw. mittleren Unterschicht US-Amerikas.<br /><br />Das größere Wunder ist für mich, wie bereits erwähnt, die Entwicklung in Bolivien - Morales.<br /><br />Man stelle sich vor ein "Indianer" politisch korrekt "American Native" als Präsident der USA.<br /><br />Auf diesen "Marketing-Coup" warten wir noch bis zur nächsten Eiszeit, denn die Sklaverei ist überwunden, aber vom Völkermord an Millionen von American Natives wird sich die USA noch lange nicht distanzieren - Er gehört zum Gründungsmythos der USA, ebenso wie der "lange Weg nach Westen", der nun eben die arabischstämmigen und Araber als neue Native Americans entdeckt haben will - in Cowboy-Manier werden die einfach von den Rohstoff- und Ölquellen weggeschossen auf denen die sitzen.<br /><br />Ich denke einmal, dass Obama die selbe Politik wie die Clintons & Bush-Anhänger (der Verteidigungsminister ist Republikaner) verfolgen wird - leider muss man sagen.<br /><br />Bei einer evtl. zweiten Amtszeit kann es anders aussehen, aber derzeit - siehe auch die hochaktuelle Kuba-Politik - läuft die Bush-Politik halt auf moderater Sparflamme weiter.<br /><br />Gruß<br />Nachdenkseiten-LeserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-53548624987930648792009-04-15T01:52:00.000+02:002009-04-15T01:52:00.000+02:00Ironisch gesehen ist Obama der grösste Marketing-C...Ironisch gesehen ist Obama der grösste Marketing-Coup der letzten Jahrzehnte. Ein messianischer Salesman der politischen Arena.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-21970568288541591812009-04-07T19:02:00.000+02:002009-04-07T19:02:00.000+02:00Mir stößt in dem angeblich neuen partnerschaftlich...Mir stößt in dem angeblich neuen partnerschaftlichen Verhältnis zwischen den USA und Europa jetzt jedesmal äußerst unangenehm auf, daß hier die Partner in Europa "geführt" werden sollen.<BR/><BR/>Partner führt man nicht, mit denen berät und handelt man auf Augenhöhe!Wat.https://www.blogger.com/profile/01976669330032435095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-30089475594921679742009-04-07T11:19:00.000+02:002009-04-07T11:19:00.000+02:00@PankefuchsSehe ich ähnlich, aber mit der Einschrä...@Pankefuchs<BR/><BR/>Sehe ich ähnlich, aber mit der Einschränkung, dass ich zwar "Obama-Fan" bin, aber eben ein skeptischer. <BR/><BR/>Übrigens, als Katholik, der zum Atheisten - durch Aufheben von Denkverboten beim Thema Religion - wurde bin ich schon von Haus aus kritisch eingestellt.<BR/><BR/>Ich habe es eben nur auf den Bereich der nationalen, und internationalen, "Politik" ausgedehnt.<BR/><BR/>Ich denke ohne Lobby wäre Obama nie Präsident geworden, und solange diese Lobby - dank Finanzkrise - das Messer am Hals hat gibt sich Obama moderat. Er kann seine Wähler, der wichtigste ist der Bush-Kritiker Michael Moore, nicht verprellen, was noch ein Grund für Obamas Verhalten sein dürfte.<BR/><BR/>Sein Manko dürfte wohl sein, dass er kein eigenes Regierungsteam aufstellen darf ohne seine Konkurrention Clinton zu verprellen, und die steht für die Fortführung der Politik von Bill Clinton, was nichts Gutes verheißt - Clinton war zwar "moderater" als George W. Bush, aber im Endeffekt genauso militaristisch was Außenpolitik angeht.<BR/><BR/>Ich denke die "Welt ohne Atomwaffen" trägt Obamas Handschrift, aber die Fortführung des - nach Obama - verlorenen Krieges in Afghanistan geht auf die Kappe der Clinto-Unterstützer in Obamas Regierung.<BR/><BR/>Außerdem muss Obama, der auf "Versöhnung" setzt, und einen republikanischen Verteidigungsminister hat, wohl auch auf das George W. Bush-Team achten.<BR/><BR/>Ansonsten - da bin ich mir sicher, würde mein, und Michael Moores Wunsch, von einem Kriegsverbrecherprozeß gegen George W. Bush, Realität werden.<BR/><BR/>Ich denke, die oben beschriebenen Punkte sind Dinge, die Obama noch mächtig Probleme bereiten werden, und hoffe, dass er sich in der - vielleicht möglichen - zweiten Amtszeit von diesen Menschen loslöst - eigentlich eher noch früher, aber ich hab da keine Hoffnung.<BR/><BR/>Gruß<BR/>Nachdenkseiten-LeserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-64058779766797261232009-04-06T22:51:00.000+02:002009-04-06T22:51:00.000+02:00Buchtipp "Der Rechtsruck" von Cornelius Wagner - W...Buchtipp "Der Rechtsruck" von Cornelius Wagner - Wer die Nazistische Gefahr immer noch unterschätzt, dem ist auch nicht mehr zu helfen!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-63793382136066352622009-04-06T22:23:00.000+02:002009-04-06T22:23:00.000+02:00Auch ich war anfangs O Bama Fan. Aber verhalten. J...Auch ich war anfangs O Bama Fan. Aber verhalten. Jeder weiß, dass Mr. Präsident in der USA nur ein kleines Glied eines riesigen Stabes ist. Zunehmend empfinde ich ihn als "Rattenfänger", wenn auch als symphatischen. Er versteht es die Situation auf der Welt, die ihm garantiert bestens bekannt ist, für das Ansehen der USA zu nutzen. Der IRAK war sowieso verloren. Wer hat noch was anderes geglaubt. Kommt aber der totale Rückzug? Nein, nur Umlagerung nach A. Jetzt die Atomwaffenende-Rede. Hört sich auf jeden Fall für das Volk toll an. Aber wenn man sich mal damit beschäftigt, wer warum und mit welcher Begründung Atomwaffen hat, wird einem Bewußt das es kaum ein Abschaffen geben wird, solange es unterschiedliche Relegionen und Staaten gibt. <BR/>Ich denke, so wird es weitergehen! Wer nicht hinter die Kulissen sieht, wird ihm blind nachrennen! So sehe ich das!Pankefuchsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-68575297021152336972009-04-06T21:46:00.000+02:002009-04-06T21:46:00.000+02:00@romanoStimme dir zu, aber ich vergleiche ja eben ...@romano<BR/><BR/>Stimme dir zu, aber ich vergleiche ja eben Obama nicht mit Hitler, dass wird mir nur unterstellt.<BR/><BR/>Ich vergleiche, wenn schon denn schon, seine Zuhörer mit Hitler - ich kann es nicht oft genug erwähnen:<BR/><BR/>Die Mehrheit der Deutschen ist antisemitisch, rechtsextrem, islamophob, !demokratiefeindlich!, arbeitslosenhassend....<BR/><BR/>Alles nicht von mir sondern von einer Langzeitstudie mit dem treffenden Titel: "Deutsche Zustände". Herausgeber der Soziologe Wilhelm Heitmeyer.<BR/><BR/>Du hast Recht, wir brauchen keinen Adolf Hitler - ein Sarkozy oder Berlusconi, bei dem immerhin eine Urenkelin von Mussolini in der Partei sitzt, reicht völlig.<BR/><BR/>Fazit:<BR/><BR/>Hüte dich vor Menschen, die dir beibringen wollen was "rechts" oder "links" ist, die werfen oft nur Nebelkerzen um von der eigenen - oft rechtsextrem-faschistoiden - Ideologie namens Neoliberalismus abzulenken.<BR/><BR/>Gruß<BR/>Nachdenkseiten-LeserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-48108316049618028782009-04-06T11:00:00.000+02:002009-04-06T11:00:00.000+02:00Hallo Nachbar, ich bin nicht ganz so einverstanden...Hallo Nachbar, <BR/><BR/>ich bin nicht ganz so einverstanden und konzentriere mich einmal auf einen Halbatz:<BR/>"... einen Präsidenten nur deshalb zu feiern, weil er schwarzer Hautfarbe ist."<BR/>Das macht die Sache viel zu einfach. Einem Powell hätte niemand zugejubelt, und gerade du müßtest hier den Zusammenhang wahren zwischen einer Ära Bush und dem, der ihm nachfolgt. Jeder halbwegs demokratisch auftretende Kandidat hätte die Welt aufatmen lassen. Obama ist obendrein ein brillanter Rhetoriker, was eben auch seine Wirkung zeitigt. Hinzu kommt, daß er in seiner Amtszeit schon einige sehr vernünftige - und nicht zuletzt populäre - Entscheidungen getroffen hat. Obama ist in reinstem Sinne Hoffnungsträger. Was davon zu halten ist, ich weiß es noch nicht, wie ich neulich bereits schrieb.<BR/>Meine "Kinder" würde ich ihm gleichwohl auch nicht "aushändigen". Was soll er auch mit denen, der Mann soll doch arbeiten!flatterhttp://feynsinn.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-75234636426613914572009-04-06T10:54:00.000+02:002009-04-06T10:54:00.000+02:00"Die jungen Menschen sind begeistert. So haben es ..."Die jungen Menschen sind begeistert. So haben es sie die Medien gelehrt: stets begeistert sein, wenn eine Veranstaltung, ein Happening, bunt, emotional und schrill ist."<BR/><BR/>Schön gesagt! ..stets begeistert sein...erinnert mich an Nietzsches Blinzeln des letzten Menschen. <BR/><BR/>Es ist schon eigenartig, wie Obama sich in Innere Angelegenheiten europäischer Staaten bzw. der EU einmischt und diese gewissermaßen als Politikfeld neben anderen ansieht und dazu eine entsprechende Strategie auffährt. <BR/>Er bewegt sich in einem werbetechnisch aufpolierten Weltanschauungsbrei aus dem american way of life, Gerechtigkeit und Marktideologie, der für eventsensitive Menschen aufbereitet ist. Die ganze Ideologie der letzten Jahre operiert mit aufgeblähten Emotionen, die sich um die Figur des in sich abgekapselten, wuchtig aus sich und nur aus sich heraus handelnden Individuums bewegen, im Vergleich zu dem Handlunsgversuche aller anderen nur stümperhafte Schattenspiele sind. Yes, we can, heißt eigentlich: Yes, I can. Dann gibts noch die Bewertungsideologie: der menschlichen Handlungsfähigkeit größtenteils entlernt worden, wird das Präsentierte der Bewertung zugeführt. Die Sofabewertung als politische Handlungsform. Sie ist bombensicher wirkungslos. So ist man dann dagegen oder dafür, nachdem man die meisten argumentativen Momente des Schlußvorganges bequem mitserviert bekommen hat. Man tut halt so lange, bis sich eine emotionale Homöostase eingestellt hat. Heraus kommen dann Fragesackgassen, wie, ob Obama ein Hitler ist. Als gäbe es in der Geschichte irgendwas zweimal? Vielleicht wascht man die Teller jahrelang gleich ab, aber einen Hitler wird es nie mehr gegen können. Wer darauf wartet, der wird blind sein für andere Gesichter des Bösen, der illegitimen Herrschaft und der Gewalt. In Deutschland scheint das Argument inzwischen ohnehin so gebraucht zu werden, dass nunmehr alles gut ist, was nicht dem Naziregime gleicht. Nun, dann kann man gleich proklamieren: wir brauchen nicht mehr zu denken.romanonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-53062970660887374852009-04-06T10:21:00.000+02:002009-04-06T10:21:00.000+02:00@ wvsMit viel Mühe las ich Ihre Stellungnahmen. Me...@ wvs<BR/><BR/>Mit viel Mühe las ich Ihre Stellungnahmen. Meine Meinung dazu behalte ich für mich, da ich der Gefahr entgehen möchte nochmals etwas von mir auf Ihrer Seite zu lesen. <BR/><BR/>Nur eines möchte ich zu Ihren Ausführungen anführen: Meine Wurzeln sind väterlicherseits in den USA.<BR/><BR/>Mit der Meinungsfreiheit halte ich es wie Voltaire. Was ich jedoch auf Ihrer Seite zum Kommentar von Bommi B. fand, finde ich eine ausgesprochene Frechheit.<BR/><BR/>Meinen Kommentar zu "Alternative Meinungen" schrieb ich übrigens ganz bewusst nicht auf Ihrer Seite, da mich diese in keiner Weise anspricht.<BR/><BR/>Gruß<BR/>Margitta LamersMargittanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-51603484833330678372009-04-06T09:12:00.000+02:002009-04-06T09:12:00.000+02:00Klarstellung!"Einen Hammer finde ich die Unterstel...Klarstellung!<BR/><BR/>"Einen Hammer finde ich die Unterstellung, dass ich die Person von Obama mit Hitler vergleich."<BR/><BR/>Dieser Vergleich ist NICHT von mir. Nach meinem Empfinden könnte dieser Eindruck durchaus entstehen, da dieser Satz unmittelbar auf - @ Margitta - folgt. <BR/><BR/>Liebe Grüße<BR/>Margitta LamersMargittanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-12092887382277902822009-04-05T21:55:00.000+02:002009-04-05T21:55:00.000+02:00passend dazu:schönredner obama. so falsch ist die...passend dazu:<BR/><A HREF="http://www.jungewelt.de/2009/04-06/037.php" REL="nofollow">schönredner </A> obama. so falsch ist die kritik an dem nich. aber wer voreingenommen ist sieht das nich. und wer arrogant macht weil er so toll die us-seele studiert hat, der sieht das auch nich.Bommi B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-55879704238041260552009-04-05T19:13:00.000+02:002009-04-05T19:13:00.000+02:00Noch was, fast bemerkenswerter, und leider wegen d...Noch was, fast bemerkenswerter, und leider wegen der völligen Einseitigkeit der Mainstream-Medien in Deutschland untergegangen ist die anti-neoliberale Entwicklung - schon VOR der Finanzkrise und Obama-Wahl - in Südamerika.<BR/><BR/>Dort wurden mit Chavez und Morales 2 Präsidenten gewählt, die eine "bolivarische Revolution" vorantreiben, und zumindest einer von den beiden stellt für mich das größte Wunder, wo sogar die Obama-Wahl zweitrangig ist, dar: Morales.<BR/><BR/>Der Mann ist "Native American".<BR/><BR/>Man stelle sich vor der neue US-Präsident wäre 1. aus der Unterschicht und 2. Ureinwohner Amerikas - beides in Bolivien geschehen.<BR/><BR/>Ich weiß, dies ist ein Traum, der vielleicht - eines fernen Tages....<BR/><BR/>Wer übrigens mehr über die Entwicklung in Südamerika erfahren will:<BR/><BR/>http://www.amerika21.de/amerika21/nachrichten<BR/><BR/>...ein Land nach dem anderen will es mit dem "Sozialismus des 21. Jahrhunderts" probieren.....<BR/><BR/>Die us-amerik. "Ruhelosigkeit" hat vielleicht schon die nächsten Ziele im Visier?<BR/><BR/>Man könnte wie einst "Custer" in Bolivien....<BR/><BR/>Obama sei dank passiert diese Horrorvision vielleicht nie ;-)<BR/><BR/>Gruß<BR/>Nachdenkseiten-LeserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-1693694792801072872009-04-05T19:00:00.000+02:002009-04-05T19:00:00.000+02:00"[...]Weiterhin muß man wissen, daß das Leben so e..."[...]Weiterhin muß man wissen, daß das Leben so eingerichtet ist als ob der Westen noch nicht erobert sei: Die U.S.-Bevölkerung ist im Grunde noch immer auf dem 'trail' nach Westen - nur wird dieser Westen heute durch die globale Expansion ersetzt .... diese 'Ruhelosigkeit' ist uns im kontinentalen Europa abhandengekommen, vielleicht noch in Resten vorhanden bei den Holländern und Skandinaviern - das macht sie ja auch so fremd für Viele in unserem Lande.[...]"<BR/><BR/>Wissen Sie eigentlich was Sie damit den Opfern des "Trail" nach Westen, der doch angeblich nach Custer unbewohnt sein sollte, antun? Die "Ruhelosigkeit" ist uns Deutschen nicht ohne Grund abhanden gekommen - die 20 Millionen Opfer in der angeblich unbesiedelten Ex-Sowjetunion können heute noch ein Lied vom deutschen "Trail" nach Osten singen, incl. Auschwitz, Sobibor und Birkenau.....<BR/><BR/>Die Welt hüte sich daher vor einer erneuten "deutschen Ruhelosigkeit" bzw. "Volk ohne Raum-Theorie" aus Deutschland....<BR/><BR/>In der Hoffnung Sie nur mißverstanden zu haben, verbleibe ich....<BR/><BR/>Nur soviel noch:<BR/><BR/>Eine solche Welt wäre nichts für mich, da ich die Shoa, die Massenmorde im Osten und die Morde an den "Native Indians" eindeutig ablehne....als Völkermord und Verbrechen gegen die Menschheit....<BR/><BR/>Gruß<BR/>Nachdenkseiten-LeserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-54231930127028042462009-04-05T18:59:00.000+02:002009-04-05T18:59:00.000+02:00wvs praktiziert einen obama-woodoo-cult. ist nicht...wvs praktiziert einen obama-woodoo-cult. ist nicht aus zu halten. ein gläubiger obamanianer.Proudhonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-25338949685677437972009-04-05T18:52:00.000+02:002009-04-05T18:52:00.000+02:00[...]Wenn ihnen aber leichtes Spiel möglich ist nu...[...]Wenn ihnen aber leichtes Spiel möglich ist nutzen sie diese Schwäche (schamlos?) aus. Es wäre also viel besser wenn de LaPuente und Andere hier unseren Politikern die Leviten läsen und dazu auffordern diese ahnungs- und planlosen Nichtsnutze wegzufegen anstatt Obama zu schelten, der wenigstens 'frischen Wind' und positive Stimmung verbreitet - schauen Sie sich doch 'mal dagegen die sauertöpfische Merkel an, da ist mir Obama schon lieber.[...]"<BR/><BR/>Stimme ich zu, aber mit der Einschränkung - Herr Lapuente hat sich schon des öfteren kritisch über Angela Thatcher (kein Schreibfehler - Frau Merkel bezeichnet sich doch selbst als Fan dieser neoliberalen GB-Frau) geäußert.<BR/><BR/>Sie müßte halt nur ihre Ideologie überdenken, und öfters bei Roberto J. de Lapuente vorbeischauen.<BR/><BR/>Übrigens, ich war auch mal der Meinung wir behalten Obama, und schicken Angela Thatcher nach USA.<BR/><BR/>Frage:<BR/><BR/>Wollen Sie dieses Verbrechen den US-AmerikanerInnen wirklich antun?<BR/><BR/>Amüsierter Gruß<BR/>Nachdenkseiten-Leser<BR/><BR/>PS: Ich bin übrigens, wie mir oft bestätigt - statt widerlegt wurde, schon seit Jahren der Ansicht, dass die Musik im dt. Satellitenstaat nicht in Berlin sondern in Washington spielt - in diesem Sinne hoffe ich auf einen baldigen Kurswechsel, und dem Fehlereingeständnis von Angela Thatcher, auf das die wieder zu Angela Merkel wird. *grins*Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-60144189804299189552009-04-05T18:30:00.000+02:002009-04-05T18:30:00.000+02:00Ehrlich gesagt kommt es mir bei vielen Amerikanern...Ehrlich gesagt kommt es mir bei vielen Amerikanern so vor, als seien diese oberflächlich freundlich, nett und kompromissbereit, darunter aber lauert meist nix als Eigennutz und Profitgier.<BR/><BR/>Die verkaufen einem mit einem Lächeln einen Haufen Scheiße und verlangen dafür, in Gold bezahlt zu werden.<BR/><BR/>Schande wirklich, dass Merkel so eine Umfallerin ist, die allenfalls höflich die geforderten Beiträge zu einem späteren Zeitpunkt in Aussicht stellt.<BR/><BR/>Wir haben Afghanistan nicht angefangen, wieso sollen wir dafür bezahlen oder bluten?<BR/><BR/>Lasst die Amis ihre Kotze doch selber wegwischen, dann lernen sie vielleicht, nicht soviel zu saufen.Michel aus Lönneberganoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-19905356123730002232009-04-05T17:58:00.000+02:002009-04-05T17:58:00.000+02:00PS@ Margitta L.Ich habe ganz vergessen auf den Pun...PS<BR/>@ Margitta L.<BR/>Ich habe ganz vergessen auf den Punkt "Ulrike Meinhof" einzugehen - als Zeitzeuge habe ich Frau Meinhof 'live' erlebt - und das was ihr Umfeld angerichtet hat.<BR/>Nicht die RAF alleine ist an den Geschehnissen schuld, auch das Staatswesen hat mindestens die gleich Schuld auf sich geladen.<BR/><BR/>Ich brauch also nicht Frau v. Dithfurt um mir zu erklären was da (incl. politischem Hintergrund) abgelaufen ist ....wvshttp://www.re-actio.com/weblog/wordpress/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-85582961924500667992009-04-05T17:37:00.000+02:002009-04-05T17:37:00.000+02:00@ Margitta L.Sie möchten meine Meinung zum Komment...@ Margitta L.<BR/><BR/>Sie möchten meine Meinung zum Kommentar von pillo wissen. Das will ich gern 'liefern':<BR/><BR/>Um die Bevölkerung der U.S.A. zu verstehen muß man eine Weile dort gelebt und gearbeitet haben - habe ich, viele Jahre. Es ist auch so, daß ich nicht in Begeisterung für den 'American way of life' zerfließe und unkritisch alle Strömungen von Zeitgeist die dort initiiert werden befürworte - ganz im Gegenteil! Von Außen zu beurteilen ist nämlich fast unmöglich, da man die zugrundeliegenden Rhythmen die dort das Leben 'gliedern' in jedwede Beurteilung eingehen lasen muß. Es reicht nicht ein paar Tage zum 'shopping' nach NY zu fliegen, ein paar Wochen nach Florida oder Californien oder auf eine Rundreise (mit deutscher Führung!) zu gehen um die sozialen und kulturellen Gegebenheiten zu verstehen .... <BR/>Allein die wirtschaftlichen/beruflichen Perspektiven in diesem Land zu erkennen dauert Jahre, wenn nicht Jahrzehnte - daher wundert es mich immer wieder Beurteilungen von Menschen zu lesen die diesen Hintergrund sicher <B>nicht</B> haben. <BR/><BR/>Die U.S.-Bevölkerung lebt in Vier-Jahres-Zyklen, individuell um ein, zwei oder drei Jahre verschoben. Den "Grundtakt" geben die Präsidentschaftswahlen vor, die Feinabstimmung wird durch bestimmte Feiertage geregelt, die wiederum für den akademischen Betrieb (und davon abhängend die Einstellungszyklen für neue Mitarbeiter!) maßgeblich sind. Daran orientiert sich dementsprechend das Schulsystem mit Beginn und Ende eines Schuljahres - und ganz zum Schluß steuert es auch das Leben der einzelnen Familie.<BR/><BR/>Weiterhin muß man wissen, daß das Leben so eingerichtet ist als ob der Westen noch nicht erobert sei: Die U.S.-Bevölkerung ist im Grunde noch immer auf dem 'trail' nach Westen - nur wird dieser Westen heute durch die globale Expansion ersetzt .... diese 'Ruhelosigkeit' ist uns im kontinentalen Europa abhandengekommen, vielleicht noch in Resten vorhanden bei den Holländern und Skandinaviern - das macht sie ja auch so fremd für Viele in unserem Lande.<BR/><BR/>Als Nächstes muß man die ungeheuere Weite der Natur in U.S.A. und die dadurch so extrem dünne Besiedelung in Betracht ziehen (abgesehen natürlich von den Ballungsräumen - da herrschen aber auch sofort andere Bedingungen). Vieles was uns wegen der räumlichen Enge umtreibt ist dort unbekannt: Das geht beim Umweltschutz los und endet mit der freien Jagd und Fischerei die nahezu keiner Begrenzung unterliegen.<BR/><BR/>Eine These:<BR/>Enges Wohnen und bedrängende Nähe zwischen den Menschen fördert enge Denkstrukturen und kleinbürgerliche Veränderungs- und Ausländerfurcht - das gibt es so in der stärksten Ausprägung bei uns, den Österreichern und den Franzosen, graduell weniger in den anderen EU-Staaten. "Das Sein bestimmt das Bewußtsein" - hier ist aus meiner Sicht ein Beweis warum Amerikaner und Europäer sehr unterschiedlich denken.<BR/><BR/>Kurz gesagt:<BR/>In einem so riesigen Land mit einer herkunftsmäßig so verschiedenartigen Bevölkerung ist eine "Taktung" des öffentlichen/privaten Lebens eine Voraussetzung für ein funktionierendes Gemeinwesen.<BR/><BR/>Nach dieser etwas umständlichen Einführung will ich zuerst sagen, daß ich Chomsky als alternative Meinung sehr schätze. Ich habe viele Jahre seine sehr klugen Essays auf NPR, dem Hörer-finanzierten freien Radio, gehört - allerdings diskutiert und argumentiert er <B>ideo</B>logisch und weniger logisch als ich es mir wünschen würde: <BR/>Das Problem mit "Ideologie" ist der Anspruch auf Ausschließlichkeit, bestes Beispiel waren (!) die Grünen hierzulande vor der ersten Regierungsbeteiligung .... <BR/>Diese Chomsky'sche Ideologie ist nicht "anti-neoliberal" sondern "elitär". Warum? Weil Chomsky aus einer sehr exponierten, finanziell und sozial abgehobenen Position heraus gut philosophieren kann, denn er ist <I>persönlich</I> ja von Nichts betroffen über das er nachdenkt und veröffentlicht.<BR/><BR/>Was nun seine These von der Abfolge der Präsidenten angeht ist das vordergründig schlüssig - es vernachlässigt allerdings die Verschiedenheit der Persönlichkeiten die diese Ämter bekleidet haben. Es vernachlässigt auch ein Faktum, von dem Chomsky nicht ausdrücklich spricht, von dem wir hier in den Medien nichts erfahren weil die Korrospondenten es nicht begriffen haben:<BR/>Jeder Präsident ist zuerst "Amerikaner" - und dann erst Präsident! Daher sind alle präsidialen Entscheidungen immer Amerika-zentriert, förderlich vor allem für Amerika und niemanden sonst .... das ist auch bei Obama nicht anders.<BR/><BR/>Wenn man das verstanden hat wird man auch nicht Unmögliches erwarten oder gar fordern. Man wird Kompromisse anstreben und immer vorsichtig nach den Fallstricken suchen die in Angeboten der Amerikaner stecken: <BR/>Die Euphorie, die wir sehen ist nicht etwa deswegen gefährlich weil sie Heranwachsende begeistert, sondern weil sie unsere - geistig weniger beweglichen - Politiker überrollt und in Sicherheit wiegt wo keine Sicherheit erwartet werden sollte ....<BR/> <BR/>Deswegen aber Obama den Vorwurf der Demagogie zu machen ist verfehlt. Er tut das, was Amerikaner tun: Für amerikanische Werte und Vorstellungen werben, sie als das Beste darstellen was auf diesem Globus vorhanden ist. Ihm das vorzuwerfen wäre etwa so, als ob man einem Coyoten vorwirft daß er Schafe frißt ....<BR/> <BR/>Anstatt aber zu demontieren wäre es angebracht zu argumentieren: Vorzubringen wie unsere Sicht der Gegebenheiten ist und Alternativen aufzuzeigen - die Amerikaner sind pragmatisch genug Widerstand zu erkennen und im äußersten Falle Kompromisse dem Scheitern vorzuziehen.<BR/> <BR/>Wenn ihnen aber leichtes Spiel möglich ist nutzen sie diese Schwäche (schamlos?) aus. Es wäre also viel besser wenn de LaPuente und Andere hier unseren Politikern die Leviten läsen und dazu auffordern diese ahnungs- und planlosen Nichtsnutze wegzufegen anstatt Obama zu schelten, der wenigstens 'frischen Wind' und positive Stimmung verbreitet - schauen Sie sich doch 'mal dagegen die sauertöpfische Merkel an, da ist mir Obama schon lieber.<BR/><BR/>Ein letzter Aspekt:<BR/>Die These "Wachstum zu erreichen ist die erste Priorität" sehe ich völlig abgesetzt von meinen vorherigen Ausführungen. Ich bin nämlich überzeugt, daß es kein stetiges Wachstum wie in den vergangenen einhundert Jahren geben wird, es kein stetiges Wachstum geben kann. <BR/>Aber auch da sehe ich bei Obama Ansätze in die 'richtige' Richtung: Er setzt auf alternative und erneuerbare Energieen - mindestens da müßte doch einmal die Kritik (hierzulande) verstummen, denn was die Amerikaner anpacken mache sie zum Erfolg. Weil sie - anders als hier - schon mit der Distribution beginnen wenn die Planung erst bei 50% angekommen ist: 'in-process-evaluation-and-quality-assurance', nicht erst Planungen bis 120% wie bei uns ....<BR/> <BR/>Das ist der wesentlichste Unterschied:<BR/>Amerikaner packen an und tun - wir versuchen das Optimum durch Planung zu erreichen. Seit vielen Jahrzehnten, ohne dazuzulernen: Deutsches Wesen eben, von Bürokratie und Mittelmäßigkeit werden jegliche Abweichungen 'erstickt' - das kann kein gutes Ende haben.wvshttp://www.re-actio.com/weblog/wordpress/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-89357227111592941082009-04-05T16:33:00.000+02:002009-04-05T16:33:00.000+02:00Hier noch ein Hinweis, der ist wirklich schräger a...Hier noch ein Hinweis, der ist wirklich schräger als Nachdenkseiten-Lesers-Meinung:<BR/><BR/>http://www.gegenstandpunkt.com/gs/08/3/gs20083067.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-50318338581893940232009-04-05T15:56:00.000+02:002009-04-05T15:56:00.000+02:00@wvsNoch was:Du disqualizierst dich mit solchen Un...@wvs<BR/><BR/>Noch was:<BR/><BR/>Du disqualizierst dich mit solchen Unterstellungen am meine Adresse selbst.<BR/><BR/>Ich sehe Obama nicht als II. Hitler sondern bin mir bei seinen Zuhörern nicht so sicher, ob die II. Hitlers sind - in Deutschland.<BR/><BR/>Siehe auch meinen Hinweis auf die Studie der spd-nahen FES.<BR/><BR/>Du kannst mir jetzt in deiner pauschalen Art "Deutschenfeindlichkeit" unterstellen, aber das würdest du dann auch der spd-nahen FES unterstellen - Stimmt's? ;-)<BR/><BR/>Gruß<BR/>Nachdenkseiten-LeserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-78335163736202827542009-04-05T15:45:00.000+02:002009-04-05T15:45:00.000+02:00@MargittaEinen Hammer finde ich die Unterstellung,...@Margitta<BR/><BR/>Einen Hammer finde ich die Unterstellung, dass ich die Person von Obama mit Hitler vergleich.<BR/><BR/>Mir dünkt wvs hat mich nicht verstanden, aber egal, Konservative neigen ja bei jedem Thema zur Tatsachenverdrehung sobald ihre Ideologie angegriffen wird.<BR/><BR/>Was Ulrike Meinhoff angeht, dass Buch habe ich auch gelesen, hat mir gefallen. Besser als der "Stefan-Aust-Komplex", den man neuerdings auf DVD als "Baader-Meinhoff-Komplex" bestaunen kann - mit dem Hitler-Darsteller Bruno Ganz in Hitler-Pose als Hauptverfolger von Baader-Meinhoff & Co.<BR/><BR/>Irgendwie instinktlos vom Regisseur, aber aufschlussreich wie Tatsachenverdrehung angeblich unideologisch Neoliberale sogar Kinofilme, und die Geschichte der RAF, verhunzen können.<BR/><BR/>Dieser Schuß ging übrigens bei mir auch nach hinten los.<BR/><BR/>Ich sehe die ganze Terrorhysterie, und den Grundrechteabbau, seither völlig anders.<BR/><BR/>Die wahren Rechtsrücker im Land findet man bei solchen Filmemachern, den Tatsachenverdrehern im Netz und den Medien, den Wirtschaftsbossen, und allen Parteien im Berliner Reichstag - bis (noch) auf die Linkspartei.<BR/><BR/>Bevor mir nun jemand kommt ich verteidige die RAF - dies will ich keineswegs tun, da ich Terror auch verabscheue, aber man sollte auch sehen, dass die die nun als RAF-Opfer hochstilisiert werden keineswegs alle Heilige waren. Im Gegenteil - von NSDAP bis SS waren bei Schleyer & Co. alles vertreten.<BR/><BR/>Dies soll mit dem völlig absurden Vergleich Rot-Braun von eben den deutschen Rechtskurs-Betreibern verharmlost werden, und die Tatsache, dass man als Kommunist/Sozialist von 1933 an geringe Überlebenschancen in Deutschland hatte - KZs und Vernichtung drohte nämlich zuerst Kommunisten/Sozialisten, was mancher Antikommunist heute gerne vergessen machen will - mit so absurden Vergleichen wie oben erwähnt.<BR/><BR/>Gruß<BR/>Nachdenkseiten-LeserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-37378485200682998562009-04-05T15:37:00.000+02:002009-04-05T15:37:00.000+02:00@wvsSie schreiben:"[...]Das ist so absurd, es ist ...@wvs<BR/><BR/>Sie schreiben:<BR/><BR/>"[...]Das ist so absurd, es ist vor allem aber ein Zeichen von mangelnder Differenzierung. Obama = Hitler? Wer - unter Verkennung der Tatsache, daß es sich schon zuerst einmal um vollig verschiedene Persönlichkeiten mit völlig verschiedenen Absichten handelt - einen solchen Vergleich wählt disqualifiziert sich dadurch selbst …. mehr muß man - will ich - nicht dazu sagen.[...]"<BR/><BR/>Ich glaube nicht, dass ich mich mit Ihren Worten "selbst disqualifiziere". <BR/><BR/>Noch einmal klarer: <BR/><BR/>Ich sehe Obama auch positiv und mir ging es bei meiner Kritik - wie Sie mir unterstellen - !ausdrücklich nicht! um eine Kritik an Obama, und schon gar nicht darum aus Obama einen "zweiten Hitler" zu machen - auch eine unqualifizierte Unterstellung von Ihnen.<BR/><BR/>!!!: Mir ging es darum aufzuzeigen wie die Deutschen immer mehr zu rechtsextremen Mitbürgern mutieren - ich disqualifiziere mich damit keineswegs selbst, denn die SPD-Nahe Friedrich-Ebert-Stiftung - hier: http://library.fes.de/pdf-files/do/04088a.pdf - sieht es ähnlich. <BR/><BR/>Disqualifiziert sich die FES damit Ihrer Ansicht nach aus selbst?<BR/><BR/>Übriges, es soll Deutsche geben die sich jeden Vergleich mit Hitler verbieten - vorwiegend in rechtslastigen Konservativen Kreisen.<BR/><BR/>Dies sind Tatsachen, und darauf wollte ich mich mit meinem Einwand auf die "Obamania" bei vielen Deutschen hinweisen.<BR/><BR/>Noch einmal im Klartext: <BR/><BR/>Mir geht es nicht darum den sympathischsten Präsidenten, den die USA seit langem haben als Hitler II zu brandmarken, sondern um die Rechtslastigkeit derer, die ihm zujubeln, und eben - weitgehend in CDU/CSU/FDP-Kreisen auf einen "deutschen Obama" hoffen, der doch wieder der alte Hitler wäre.<BR/><BR/>Fein ausgedacht meine Herren, aber der Schuss geht nach hinten los! <BR/><BR/>Dafür sorgt der echte Obama schon, da bin ich sicher ;-)<BR/><BR/>Gruß<BR/>Nachdenkseiten-LeserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-32349881191712439812009-04-05T14:09:00.000+02:002009-04-05T14:09:00.000+02:00@ wvs,ich habe Ihre "Alternative Meinung" aufmerks...@ wvs,<BR/><BR/>ich habe Ihre "Alternative Meinung" aufmerksam gelesen und dabei kam mir die Idee, Ihnen das Buch "Ulrike Meinhof" von Jutta Ditfurth zu empfehlen.<BR/><BR/>Schade finde ich, dass Sie nur zwei ganz persönliche Einzel-Ansichten, aus dem Kontext gerissen, anführen. <BR/><BR/>Interessiert hätte mich IHRE Meinung zum Kommentar von pillo. <BR/><BR/>Pillos Ansicht, unterlegt mit dem von mir geschätzten Noam Chomsky, stimme ich zu.<BR/>Ansonsten enthalte ich mich jeglichen Kommentars bezüglich Ihrer Rückschlüsse.<BR/><BR/>Freundliche Grüße<BR/>Margitta LamersMargittanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-24036795501591634382009-04-05T02:01:00.000+02:002009-04-05T02:01:00.000+02:00Unter dem Titel "Alternative Meinungen" habe ich e...Unter dem Titel <A HREF="http://www.re-actio.com/weblog/wordpress/?p=8411" REL="nofollow">"Alternative Meinungen"</A> habe ich einige Gedanken zum Artikel zusammengefaßt die wegen ihres Umfangs den Rahmen hier sprengen würden - ich bin völlig gegeteiliger Meinung, Herr La Puente, dies aber ohne jeden Groll, denn freier Meinungsaustausch ist zur eigenen Standortbestimmung unabdingbar ....wvshttp://www.re-actio.com/weblog/wordpress/noreply@blogger.com