tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post2440736330231823050..comments2023-09-18T14:43:10.554+02:00Comments on ad sinistram: Die Mär von der Mautad sinistramhttp://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-3011918910375260272011-10-08T20:12:37.809+02:002011-10-08T20:12:37.809+02:00Warum diese freiwillige Selbstgleichschaltung der ...Warum diese freiwillige Selbstgleichschaltung der Medien? Ist es wirklich reine Faulheit? Unfassbar.Raventhirdnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-8112875002179877262011-10-06T12:26:38.576+02:002011-10-06T12:26:38.576+02:00Mir ging es eben darum. Der Begriff Maut und diese...Mir ging es eben darum. Der Begriff Maut und dieses "... wie in Österreich" suggeriert ja etwas ganz anderes, als Ramsauer dann tatsächlich möchte. Das ist keine Gebühr für die Straßennutzung, sondern eine Autobesitz-Abgabe. (Maut, so läßt sich nachblättern, kommt aus dem Gotischen und meint Zoll - was heißt: es ist etwas, was mit Passierbarkeit zu tun hat, nicht mit einer Garage, in der ein Auto steht.)ad sinistramhttps://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-6885281937962447882011-10-06T12:08:47.488+02:002011-10-06T12:08:47.488+02:00Jetzt mal unabhängig davon, wer wem was wohin bläs...Jetzt mal unabhängig davon, wer wem was wohin bläst ... :-))<br /><br />Ich finde es äußerst "interessant", wenn diese "Maut" (Ist dies nicht eigentlich eine Gebühr für die <b>Benutzung</b> einer Straße oder eines Weges?) quasi auf den Tatbestand des Besitzes eines Fahrzeugs abstellt. Jetzt würde mich nur noch von Herrn Ramsauer interessieren, wie er denn die KfZ-Steuer definiert.Lutz Haussteinhttp://www.lutz-hausstein.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-7639056413985850512011-10-06T08:09:32.178+02:002011-10-06T08:09:32.178+02:00Ich habe mich nicht für, nicht gegen die Maut ausg...Ich habe mich nicht für, nicht gegen die Maut ausgesprochen - nur darauf hingewiesen, dass die Berichterstattung dürftig, weil verfälschend, war. Das sollte man differenzieren können.ad sinistramhttps://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-44157703203099383162011-10-06T07:02:33.540+02:002011-10-06T07:02:33.540+02:00sie blasen ins horn der autolobby. finde ich toll....sie blasen ins horn der autolobby. finde ich toll.Anonymousnoreply@blogger.com