tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post2154692155410112371..comments2023-09-18T14:43:10.554+02:00Comments on ad sinistram: Eine faszinierende neue Aufgabead sinistramhttp://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-86815360694842561052010-07-28T17:26:37.980+02:002010-07-28T17:26:37.980+02:00Eigenhofberichterstattung...<a href="http://www.tagesschau.de/kultur/wilhelm112.html" rel="nofollow">Eigenhofberichterstattung</a>...Peinhartnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-72017049919370738202010-07-14T15:33:19.662+02:002010-07-14T15:33:19.662+02:00@ Tom Stein: "Er verbreitet eine möglichst sa...@ Tom Stein: "Er verbreitet eine möglichst sachlich fundierte Sicht der Dinge."<br /><br />;-) Der war gut.<br /><br />Auch wenn der Journalist inzwischen sehr häufig zur Hure des Wirtschaftsunternehmens "Zeitung", "Fernsehen", "Radio" o.ä. verkommen ist, so sollte er eigentlich immer noch den ethischen Grundsatz der unabhängigen und kritischen Berichterstattung haben.<br /><br />Ein PR-Mensch, auch ein Regierungs-Sprecher, hat nur die Aufgabe, die Arbeit seines jeweiligen Auftraggebers öffentlich so positiv wie möglich zu verkaufen. Sogar ganz offiziell.<br /><br />Und noch einmal. Eine Regierung hat überhaupt nicht die Aufgabe, der Bevölkerung die Folgen ihrer (schlechten) Politik so gut wie möglich zu "verkaufen". Die Folgen dieser Politik spürt es tagtäglich am eigenen Leib. Da braucht es niemanden, der ihnen dies mit blumigen Worten beschönigt.<br /><br />Genau aber das macht die Politik seit geraumer Zeit. Entweder höchstpersönlich in eigener Person und durch ihre Beauftragten, auch die der Regierungssprecher.Lutz Haussteinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-30814649025184025482010-07-14T10:41:35.745+02:002010-07-14T10:41:35.745+02:00Ein Journalist ist ein Meinungseunuche, dem seine ...Ein Journalist ist ein Meinungseunuche, dem seine Auflage völlig egal ist? Nie dabei, die ihm bekannte Sicht der Wahrheit zu verbreiten?<br /><br />Journalisten sind nur echte Journalisten, wenn sie puren Enthüllungsjournalismus betreiben?<br /><br />Na ganz so glänzend ist das Gold, aus dem Journalisten geschnitzt werden, auch nicht. Und so ist das, was ein Pressesprecher macht, nicht viel anders als das, was ein Journalist macht: Er verbreitet eine möglichst sachlich fundierte Sicht der Dinge.<br /><br />Vielleicht ändern sich einige wenige Sachgründe (aus "das bringt keine Auflage" wird "das bringt keine Wählerstimmen"), aber viel mehr Unterschiede sehe ich nicht.Tom Steinhttps://www.blogger.com/profile/01700581009664319773noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-64746682954154708522010-07-13T22:16:55.832+02:002010-07-13T22:16:55.832+02:00Nachtrag: BÖCKE ZU GÄRTNERN
Das ist in Deutschlan...Nachtrag: BÖCKE ZU GÄRTNERN<br /><br />Das ist in Deutschland mittlerweile völlig normal!<br /><br />Banana JoeBanana Joenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-21279708533948454992010-07-13T22:10:11.178+02:002010-07-13T22:10:11.178+02:00Der DREHTÜREFEKT...
...leider gaaanz normaler Zus...Der DREHTÜREFEKT...<br /><br />...leider gaaanz normaler Zustand in Deutschland. Gewaltenteilung, Interessenskonflikte, das war gestern. Heute kann ein Kontrolleur (z.B. in einer Aktiengesellschaft) locker zum Kontrollierten und umgekehrt werden, der Brandstifter zum Feuerwehrmann und...<br /><br />...ein "Journalist" zum PR-Mann.<br /><br />Glückwunsch Herr Seibert ;-)<br /><br />Banana Joe (Bürger der Bananenrepublik Deutschland)Banana Joenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-50277731947071261872010-07-13T21:47:32.120+02:002010-07-13T21:47:32.120+02:00Zu eurer Information, hier....
http://linkszeitun...Zu eurer Information, hier....<br /><br />http://linkszeitung.de/<br /><br />MfG BakuninAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-5929133282776638892010-07-13T19:23:48.556+02:002010-07-13T19:23:48.556+02:00Nur mal nachgefragt: Wie ist denn Herr Seibert an ...Nur mal nachgefragt: Wie ist denn Herr Seibert an diese Position gelangt? Soweit ich weiss, muss eine derartige Stelle ausgeschrieben werden, damit ein ordentliches Bewerberverfahren initalisiert werden kann. (So wie bei Herrn Niebel zum Beispiel: http://www.vsz.bund.de/cln_092/nn_381116/SharedDocs/Stellenausschreibungen/040__HoehererDienst/BMZ__03__2010__300510.html)<br /><br />War das bei Herrn Seibert und den anderen Bewerbern so? Falls ja - ist alles in Ordnung (finden konnte ich darüber leider nichts, wohl nicht richtig gesucht). Falls nein ...?Die Katze aus dem Sacknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-37604077330753006102010-07-13T19:23:48.555+02:002010-07-13T19:23:48.555+02:00Oder er meinte Klaus Bölling: "Zwischen 1969 ...Oder er meinte Klaus Bölling: "Zwischen 1969 und 1973 leitete er das ARD-Studio in Washington, D.C., 1973 bis 1974 war er Intendant von Radio Bremen. Bölling wurde 1974 unter Bundeskanzler Helmut Schmidt Regierungssprecher und Leiter des Bundespresseamtes." (wikipedia)Peinhartnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-76107791708849303892010-07-13T19:06:05.343+02:002010-07-13T19:06:05.343+02:00Ich glaube, Du bringst da etwas durcheinander. Es ...Ich glaube, Du bringst da etwas durcheinander. Es war Peter Boenisch, der Mann, der den springerschen Gossenjournmalismus in Bild und Bams etablierte und dann dankbar von Kohl 1983 zum Regierungssprecher im Range eines Staatssekretärs "berufen" wurde. Letztendlich ein journalistischer Steigbügelhalter Kohls, der ihm sein Engagement dankte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-23051138534458393752010-07-13T17:24:41.346+02:002010-07-13T17:24:41.346+02:00Kann sich noch jemand an Walter Boenisch erinnern?...Kann sich noch jemand an Walter Boenisch erinnern? Oder diesen "edlen" Typen, dessen Name mir entfleucht ist und der die sozialliberale Koalition eine Zeit lang verkauft hat?<br /><br />Wie man sieht, so was hat Tradition.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-55091214389947016062010-07-13T14:51:25.563+02:002010-07-13T14:51:25.563+02:00Durchaus richtig, aber leider eine vergleichsweise...Durchaus richtig, aber leider eine vergleichsweise unkritische Analyse des Umstands, daß der öffentlich-rechtliche pseudoJournalismus der GEZ-Mafia inzwischen sogar zum Ausbildungs-Camp für Propagandasprecher verkommen ist, deren willigste Mitläufer später mit Intendanz-Posten belohnt werden. Die Stasi hatte das nicht anders gemacht, und entsprechender Kritik von Nikolaus Brender war leider nur Fritz Pleitgen beigesprungen. Solchen Journalismus könnte Springer auch allein, und dafür bräuchte die GEZ keine 7 Milliarden Euro Rundfunkgebühren zu kassieren.Dirk Burchardhttp://www.ryker.de/dirk/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-8621748691143279062010-07-13T14:16:41.988+02:002010-07-13T14:16:41.988+02:00Sorry, das ist ein bissl dick aufgetragen. Deutsch...Sorry, das ist ein bissl dick aufgetragen. Deutschland ist von der Berlusconisierung so weit entfernt wie kein anderes Land in Europa (sage ich aus österreichischer Sicht).<br /><br />Ja klar, PR-Leute sind die natürlichen Feinde des Journalisten. Aber genau darum ist Seibert ein idealer Kandidat. Weil er seine Feinde so gut kennt.<br /><br />Und letztlich ist allen klar, dass ein Regierungssprecher nicht unparteiische Information, sondern Propaganda verlautbart. <br /><br />Seibert diesen Karriereschritt vorzuwerfen ist sehr moralinsauer und bigott. Er nimmt eine neue Rolle an u mit ihr eine neue Rollenethik, die der journalistischen entgegengesetzt ist. Und?<br /><br />Vielleicht muss er sich in seiner neuen Rolle weniger verbiegen als in der bisherigen, die von ihm "Objektivität" verlangte. Vielleicht kann er nun authentischer seine persönlichen, politischen Überzeugungen artikulieren?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-26927572792975013082010-07-13T14:14:45.007+02:002010-07-13T14:14:45.007+02:00Sorry, das ist ein bissl dick aufgetragen. Deutsch...Sorry, das ist ein bissl dick aufgetragen. Deutschland ist von der Berlusconisierung so weit entfernt wie kein anderes Land in Europa (sage ich aus österreichischer Sicht).<br /><br />Ja klar, PR-Leute sind die natürlichen Feinde des Journalisten. Aber genau darum ist Seibert ein idealer Kandidat. Weil er seine Feinde so gut kennt.<br /><br />Und letztlich ist allen klar, dass ein Regierungssprecher nicht unparteiische Information, sondern Propaganda verlautbart. <br /><br />Seibert diesen Karriereschritt vorzuwerfen ist sehr moralinsauer und bigott. Er nimmt eine neue Rolle an u mit ihr eine neue Rollenethik, die der journalistischen entgegengesetzt ist. Und?<br /><br />Vielleicht muss er sich in seiner neuen Rolle weniger verbiegen als in der bisherigen, die von ihm "Objektivität" verlangte. Vielleicht kann er nun authentischer seine persönlichen, politischen Überzeugungen artikulieren?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-1309705414006898292010-07-13T13:59:26.987+02:002010-07-13T13:59:26.987+02:00Warum die verschiedenen "anonyms" hier a...Warum die verschiedenen "anonyms" hier auf die Regierung schimpfen, und dass "eine Linie überschritten wurde", erstaunt mich. <br />Die Regierung hat jemanden GEFRAGT, der passabel aussieht, Glaubwürdigkeit ausstrahlt und den man kennt. Dieser Jemand hat dann zugesagt. Ich sehe da nichts Unmoralisches seitens der Regierung.<br /><br />Den Artikel finde ich sehr treffend. Herr Seibert sollte sich ab sofort nicht mehr Journalist nennen, wobei der Beruf des Pressesprechers per se nichts Schlechtes ist. Greenpeace, Amnesty International, etc. haben auch welche. Aber auch diese dürfen nur das sagen, was im Interesse ihrer Arbeitgeber ist.Chrishttp://www.lust-und-frust.blog.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-1609326939310657702010-07-13T11:29:17.652+02:002010-07-13T11:29:17.652+02:00Wie Friedrich Küppersbusch in der taz von gestern ...Wie Friedrich Küppersbusch in der taz von gestern feststellt: <br /><br />"Journalisten sollen nicht Sprecher werden, tun sie es doch, waren sie womöglich nie Journalisten."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-18218939367462442172010-07-13T11:19:51.431+02:002010-07-13T11:19:51.431+02:00Lieber Roberto, auch wenn du vorsichtiger Weise vo...Lieber Roberto, auch wenn du vorsichtiger Weise von einem Ideal journalistischer Tätigkeit ausgehst, woran du ja nach deinen eigenen Worten - zumindest bei den "System-Journalisten" - nicht mal selbst glaubst, was macht es dann für einen Unterschied, wo solch ein Propaganda-Büttel, solch ein moderner HOFBERICHTERSTATTER unter welchem Herrn "Meinungsmache"(Albrecht Müller", Desinformation, Unterschlagungen von Informationen, pur Stimmungsmache für oder gegen etwas (siehe nur Situation in Griechenland, Spanien etc.deren hiesige mediale "Aufbereitung"!) betreibt?<br />Wo immer diese Gestalten auftauchen, ihre Fratzen und Worthülsen präsentieren, innenpolitisch neoliberale, außenpolitisch imperialistische Propaganda-Gülle verspritzen, man sollte sie eigentlich mit Ignoranz, Verachtung, Achselzucken, Abwinken abstrafen.<br />Wenn wir aber mal unseren Blick von diesen Pseudo- "Journalisten" abwenden, welche diesen Beruf eigentlich nur noch beschmutzen und verhöhnen und ihn den vielen freien Journalisten, vielen unabhängigen Publizisten zuwenden, so besteht doch noch Hoffnung, ist das Ideal eines wirklich objektiven Journalismus keinesfalls tot.<br />Der Unterschied ist doch, ob man ein bezahlter gekaufter Tintenkuli bzw. Bauchredner/Propagandist der Herrschenden und Mächtigen ist oder auf eigene Verantwortung, auf eigenes finanzielles Risiko seine Informationen und Überzeugungen der Öffentlichkeit präsentiert, zur Diskussion stellt.<br />Und nur in diesem Sinne möchte ich deinem Beitrag zustimmen.<br /><br />MfG BakuninAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-90445779486612745942010-07-13T10:47:15.355+02:002010-07-13T10:47:15.355+02:00Es ist ganz offensichtlich völlig in Vergessenheit...Es ist ganz offensichtlich völlig in Vergessenheit geraten, welche Funktion und welche Bezeichnung "Journalismus" hat.<br /><br />Medien/Journalismus wird als die "Vierte Gewalt" bezeichnet. Sie sollen Verwerfungen, Korruption, Lügen u.ä. in Gesellschaft, Wirtschaft und/oder Politik aufdecken und somit als Korrektiv wirksam werden.<br /><br />Ein Journalist, der zuvor/nachher als PR-Mann eines Wirtschaftsunternehmens arbeitet, ist da genauso wenig glaubwürdig, wie ein Journalist, der in die/aus der Politik wechselt.<br /><br />Glaubt irgendjemand, ein zukünftiger Regierungssprecher Seibert oder ein ehemaliger Regierungssprecher Wilhelm hätten jemals eine Watergate-Affäre aufgedeckt? Stattdessen würden sie diese eher totschweigen oder der Bevölkerung mit blumigen Worten "nur besser verkaufen".<br /><br />Naja, genau das sagen uns die Politiker ja auch immer wieder: Man hätte eigentlich nur seine Politik besser verkaufen müssen. Die Schein-Demokratie erreicht ihren Höhepunkt.Lutz Haussteinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-8644836077425865262010-07-13T10:38:41.031+02:002010-07-13T10:38:41.031+02:00@10:14 Ja, durchaus Hilfreich, schon richtig. Jedo...@10:14 Ja, durchaus Hilfreich, schon richtig. Jedoch: auf der anderen Seite beunruhigt es mich eben wie Koch, Merkel etc. sich neuerdings einen Sch***dreck um die öffentliche Meinung scheren und trotzdem derartige Entscheidungen durchdrücken.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-89974630197575280952010-07-13T10:14:21.363+02:002010-07-13T10:14:21.363+02:00Ich find die Angelegenheit Seibert und Willhelm du...Ich find die Angelegenheit Seibert und Willhelm durchaus hilfreich um zumindest den ein oder anderen aufzuwecken. Die Objektivität der Medien egal ob Print oder Elektronisch egal ob ÖR oder Privat existiert eigentlich so nicht. Dies wird durch diese Personalien aufgezeigt.<br /><br /><br />Mit etwas "Glück" könnten wir das noch verstärken. Sollte Herr Bundesgesundheitsminister zurücktreten (was ich nicht glaube) könnte man ihn doch gleich mit einem Manger aus der Pharaindustrie ersetzetzen, Wirtschaftsminister Brüderle könnte auch durch einen Vertreter aus einem der diversen Industrieverände ersetzt werden und Frau Arbeitsminsterin durch einen Vertreter der Arbeitgeber. Verkaufen würde ich das dann mit dem Motto wirtschaftlicher Sachverstand in die Politik. <br /><br />Nix für ungut.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-28619634849982833832010-07-13T09:48:39.453+02:002010-07-13T09:48:39.453+02:00Ja, es ist momentan wirklich ekelhaft mit anzuscha...Ja, es ist momentan wirklich ekelhaft mit anzuschauen, wie zwischen Regierungssprecher und (in der Theorie) staatsfernem öffentlich-rechtlichen Rundfunk hin- und hergewechselt wird.<br /><br />Beide Wechsel zeigen wieder einmal eindrucksvoll, wie weit die politische Einflussnahme dort geht. Seibert, den man offenbar so weit auf Linie weiß, dass man ihn problemlos von seinen derzeitigen Aufgaben abberufen und als Regierungssprecher einsetzen kann und Wilhelm, den man völlig ungeniert vom Regierungssprecher zum Intendanten des BR macht.<br /><br />Bösartig ausgedrückt: Offenbar scheint zwischen der Tätigkeit beim ÖR-Rundfunk und der Tätigkeit als Regierungssprecher kein großer Unterschied zu bestehen, so dass derartige Wechsel ohne größere Reibungsverluste möglich sind.<br /><br />Andererseits kann man auch wieder froh sein, dass Seibert nun weg ist - es besteht so die (wenn auch äußerst geringe) Chance, dass vielleicht jemand mit Haltung nachkommt. Denn egal welcher politischen Strömung man nahe steht: Ein Wechsel zum Pressesprecher und damit eigentlich zum "Feind" des Journalisten, ist in jedem Fall ein Armutszeugnis.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-69290568125094959692010-07-13T09:27:23.858+02:002010-07-13T09:27:23.858+02:00Mich macht das auch extrem zornig. Wobei - "P...Mich macht das auch extrem zornig. Wobei - "Propagandistisch" usw. hin oder her - es muss solche Leute halt auch geben, daran ist per se nix ehrenrühriges. Nur, wie im Blogartikel ja auch angesprochen - mit Journalismus hat das nichts mehr zu tun, und es wirft natürlich auch einen gewaltigen Schatten auf seine bisherigen Tätigkeiten. Brender, Willhelm, Seibert - die Liste wird länger, und Fr. Merkel übertritt immer öfter eine unsichtbare Linie, so schamlos haben das die Kanzler vor ihr nicht getan (höchstens versucht, aber wenigstens nicht so offensichtlich)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-5380812924705670662010-07-13T08:08:57.453+02:002010-07-13T08:08:57.453+02:00@ landbewohner
Ich spreche ja auch vom Ideal des ...@ landbewohner<br /><br />Ich spreche ja auch vom Ideal des Journalismus, wie es ja innerhalb des Journalismus gerne noch postuliert wird - dass es nicht gelebt wird, ist eine ganz andere Sache.ad sinistramhttps://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-34179734362983460492010-07-13T07:58:26.326+02:002010-07-13T07:58:26.326+02:00"Du! Ich bin ab morgen Pressesprecher!"
..."Du! Ich bin ab morgen Pressesprecher!"<br /><br />"Und was mußt Du da so machen?"<br /><br />"Aus Schei..e Gold."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-74985228950802845612010-07-13T07:21:36.872+02:002010-07-13T07:21:36.872+02:00dieses mal muss ich dir leider widersprechen. oft ...dieses mal muss ich dir leider widersprechen. oft genug hast du hier festgestellt, daß der mainstreamjournalist auftragsschreiber seines dienstherrn, anzeigenkunden, der insm oder der allparteiendiktatur ist und auf recherche sowie andere veraltete journalistische tugenden locker verzichtet. unser? oder merkels neuer sprecher macht also genau das weiter, was er bisher auch gemacht hat. lügen und desinformieren, nur der dienstherr hat gewechselt.landbewohnerhttps://www.blogger.com/profile/13447819425939574070noreply@blogger.com