tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post8053983092475738546..comments2023-09-18T14:43:10.554+02:00Comments on ad sinistram: Nur der Irre übt Kritikad sinistramhttp://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-77591732945990387832008-10-19T00:08:00.000+02:002008-10-19T00:08:00.000+02:00Lieber Roberto De Lapuente,da hast du ja was losge...Lieber Roberto De Lapuente,<BR/><BR/>da hast du ja was losgetreten.<BR/><BR/>Sind doch einige Antworten dazugekommen seit dem letzten Mal.<BR/><BR/>Übrigens, noch so ein Bonmont von Peter Ustinov, dass die wirklich Irren in Deutschland (z.B. Ackermann, Anne Will, Maybrit Illner, Angela Merkel, Guido Westerwelle & Co.) nicht gerne hören.<BR/><BR/>Der große alte Mann meinte sinngemäß einmal, dass es ein untrügliches Zeichen von Alterung im Geiste gebe - nichts zu hinterfragen, alles stur zu glauben und keinerlei kritische Gedanken zu hegen. Er bezog sich aber nicht nur auf's physische alt bzw. greise werden sondern darauf, dass eben auch beispielsweise Zwanzigjährige wie Neunzigjährige wirken können bzw. Frühgreise sind, die eben nichts mehr hinterfragen, keine Neugier mehr zeigen und an verknöcherten Ansichten festhängen. Dachte er damals kurz vor seinem Tod wohl an heutige Neoliberale - in seinem Buch "Achtung. Vorurteile!" bezieht er sich ja auf George W. Bush. Abwegig ist der Zusammenhang da nicht, die Neoliberalen mit ihrer Ideologie als frühvergreiste Jungmanager zu bezeichnen.<BR/><BR/>Gruß<BR/>Nachdenkseiten-LeserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-16617143695810394872008-10-15T19:15:00.000+02:002008-10-15T19:15:00.000+02:00Das Problem an der Sache ist ja, dass dieses etabl...Das Problem an der Sache ist ja, dass dieses etablierte Mitläufertum und der Konformismus der Aufgabe von anderen, neuen und kritischen Ideen zur Verbesserung der Gesellschaft, den Nährboden rauben. <BR/><BR/>Es gab Zeiten in denen die Studierenden sich eine poststudentische Welt gewünscht haben, in der ihre Ansichten und Forderungen zu einer Veränderung der Verhältnisse in allen Bereichen der Gesellschaft geführt haben. Sie wollten etwas verändern, wirklich grundlegend. Sie haben Werte hinterfragt, die unseren ganzen Alltag regeln. Was fehlt unserer Generation heute? Sind es die Alternativvorschläge? Wohl kaum, es gibt so viele neue Ideen. Die Fähigkeit eine Gruppe oder Bewegung zu gründen? Davon gibt es unzählig viele, die gut organisiert und weltweit präsent sind. (Sind unsere Raubdrucke heute die Blogs und Internetseiten?)<BR/><BR/>Vielleicht fehlen uns die Idole? Die "Märtyrer" und Rebellen wie Che Guevara oder Ho Chi Minh, mit denen sich die oppositionellen Gruppen in der westlichen Welt sympathisierten und eine "zweite Front" im NATO-Block eröffneten.<BR/><BR/>Wer sind die Menschen, die uns heute beeindrucken und deren Taten und Ziele wir hochhalten, die so anders sind als die unserer Mächtigen? Al Gore? Helga Zepp-LaRouche? Gregor Gysi? Marcel Reich-Ranicki?<BR/><BR/>Wo sind die jungen Mächtigen geblieben? Die lauten und wütenden Kinder eines überalterten und kranken Systems?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-53957797092228939662008-10-15T17:20:00.000+02:002008-10-15T17:20:00.000+02:00Hallo,ich fand den Text sehr gut. Leider weiß ich ...Hallo,<BR/><BR/>ich fand den Text sehr gut. Leider weiß ich nicht von welcher Sendung die Rede ist. Wo hat Reich-Ranicki das denn gesagt? Gibt es ein Video im Netz?<BR/><BR/>Danke für die Aufklärung.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-75429006248867554592008-10-15T14:10:00.000+02:002008-10-15T14:10:00.000+02:00Es gab einmal eine Zeit, da war Anderssein en vog...Es gab einmal eine Zeit, da war Anderssein en vogue, da haben die Studierenden "Einer flog über das Kuckucksnest" gelesen, vielleicht sogar Werke von Basaglia und Laing über die demokratische Psychiatrie/<BR/>Antipsychiatrie... Wie dem auch sei, ich habe in letzter Zeit ein altes zerfleddertes Raubdruckexemplar aus den 1970er Jahren wiedr hervorgeholt, Titel Autorität und Famile von Horkheimer und Fromm und finde , dass viele Thesen der beiden Philosophen der kritischen Theorie trotz zeitlicher Distanz, z.B., dass nämlich Konformismus, Mitläufertum zur bürgerlichen Familie gehören wie die Wolke zum Regen, immer noch höchst aktuell sind.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-33197189788752739382008-10-15T11:49:00.000+02:002008-10-15T11:49:00.000+02:00Noch eine kleine Bemerkung zum Thema Meinungs-Un-F...Noch eine kleine Bemerkung zum Thema Meinungs-Un-Freiheit in der DDR. Was ich erlebt habe, ist zwar nur ein einzelnes Beispiel und sicherlich nicht generalisierbar:<BR/>Ich hatte in der sechsten Klasse (erste Hälfte der 50er Jahre) in Biologie eine Drei im zeugnis, was mich erstaunte. Ich habe dann dem Klassenlehrer erzählt, wie, wo und wann und in welchen Sachzusammenhängen ich mich im Unterricht beteiligt hatte. Er änderte darauf hin die Note in eine Zwei.<BR/>1957 dann, ich war im achten Schuljahr in der BRD, sagte ich bei Gelegenheit, den Anlaß weiß ich nicht mehr, zu einem Lehrer: "Ich protestiere!" - worauf er mir einen Faustschlag ins Gesicht versetzte, daß ich blutete.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-57311509112491110832008-10-15T10:35:00.000+02:002008-10-15T10:35:00.000+02:00Herzlichen Glückwunsch zu einer gelungen Einschätz...Herzlichen Glückwunsch zu einer gelungen Einschätzung der momentanen Medienwelt der BRD (Europas ?).<BR/>Man muss ja M.R.R. nicht mögen, aber ihn zu diffamieren ist verlogen, angesichts der Qualität der Unterhaltungsmedien.<BR/>Ich hoffe nur die Leute, welche über die ehemalige DDR schreiben können belegen das es solche Fälle gegeben hat. Nach 20 Lebensjahren in der DDR ist mir kein Fall bekannt geworden, dass man für die politische Anschauung in die Psychiatrie geschlossen wurde, es sei denn man hat ein Panzermahnmahl der Roten Armee in die Luft sprengen wollen ! Wer mal was über die Systeme der deutschen Staaten von einst lernen möchte, sollte sich das Buch "BRD-Grundgesetz vs. DDR-Verfassung" von Erich Buchholz (Spotless Reihe Nr. 207) anschauen. Auch in der Meinung über die DDR sind die meisten der medialen Propaganda der sog. Siegermacht schon voll auf den Leim gegangen. <BR/>Um es klar zu stellen so wie es war möchte es wohl keiner zurück, aber wer ein demokratisches und soziales (humanitäres) Leben in der Gesellschaft will, kommt um die Systemfrage nicht herum. Mir ist als solches Gesellschaftssystem nur der Sozialismus bekannt, welches solche Dinge vereint. Der Kapitalismus ist mit sozialer Marktwirtschaft ist eine Utopie, schlimmer als Kommunismus. <BR/>Interessant wäre auch mal, wieviele RAF-Symp. in psychiatr. Behandlung waren.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-20190918051051366332008-10-15T08:11:00.000+02:002008-10-15T08:11:00.000+02:00Vielen Dank für diese befreiende Lektüre. Ich nehm...Vielen Dank für diese befreiende Lektüre. Ich nehme an, folgendes Zitat wird Ihnen gut gefallen: <BR/><BR/>“There are times when the enunciation of the most elementary common sense has an aspect of eccentricity, irrationality, even mild insanity.” (J. K. Galbraith)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-43643376414578433892008-10-15T02:46:00.000+02:002008-10-15T02:46:00.000+02:00Wie will man denn einem Literaturkritiker einen Fe...Wie will man denn einem Literaturkritiker einen Fernsehpreis verleihen?<BR/><BR/>Das ist alleine schon die größte Dummheit. Jetzt wird aber noch öffentlich darüber diskutiert. Alles zu Lasten Reich-Ranickis – der arme! Meine Güte…Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-77667442748856943482008-10-15T02:04:00.000+02:002008-10-15T02:04:00.000+02:00sorry, lieber ad sinistramhttp://kritik-und-kunst....sorry, lieber ad sinistram<BR/><BR/>http://kritik-und-kunst.blog.de/2008/10/14/reich-ranicki-nachdenkseiten-ad-sinistram-medienkritik-4872851<BR/><BR/>dennoch liebe Grüße<BR/><BR/>hartmutAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-4062346841387305172008-10-14T23:06:00.000+02:002008-10-14T23:06:00.000+02:00Die Wirkung von einzelnen Menschen auf andere ist ...Die Wirkung von einzelnen Menschen auf andere ist ganz unterschiedlich. Wenn er Dich zum Lesen angeregt, so wirst Du eine andere, ganz persönliche Einschätzung von ihm haben als ich. Für mich war Lesen von Kindheit an meine Lieblingsbeschäftigung, und in der dürftigen Nachkriegszeit gleichzeitig Möglichkeit, mich einer tristen Realität zu entziehen, ins Reich der Phantasie zu flüchten. Meinen ersten Fernseher konnte ich mir nach meinem ersten Staatsexamen kaufen, da hatte ich schon so viel gelesen, das mich das literarische Quartett nicht mehr beeinflussen konnte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-14099656954883330322008-10-14T22:23:00.000+02:002008-10-14T22:23:00.000+02:00Zunächst möchte ich den vielen Kommentatoren danke...Zunächst möchte ich den vielen Kommentatoren danken, um dann einige Punkte kurz abzuhandeln.<BR/><BR/>1. <A HREF="http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/2008/10/14/marcel-reich-ranicki-beim-deutschen-fernsehpreis/so-reagierten-die-stars.html" REL="nofollow">Hier</A> findet sich die Quelle zu Piels Ausspruch.<BR/><BR/>2. Dem Unbekannten möchte ich danken, ihm gleichzeitig versichern, auch bald Bestandteil meiner Blogliste zu werden.<BR/><BR/>3. An Klaus Baum: Die Kritik an Reich-Ranickis Fachlichkeit kann ich nachvollziehen. Öffentliche Bewertung ist immer ein Akt der Vorprägung - siehe den Weinkritiker Robert Parker, der mit seiner Bewertung eine ganze Industrie dazu verleitet, Produkte zu verfälschen (Parkerisierung genannt). Andererseits sah ich ihn gerne, fühlte mich unterhalten - man mußte Reich-Ranickis Auftreten als das sehen was es war: seine persönliche Meinung, kein Gottesurteil. Und nebenbei: Reich-Ranicki hat mich seinerzeit zum Lesen inspiriert - wenn das mal kein Erfolg ist.<BR/><BR/>4. Wichtig: Der NDS-Leser soll mich bitte per Mail kontaktieren!ad sinistramhttps://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-15243083661658179742008-10-14T21:38:00.000+02:002008-10-14T21:38:00.000+02:00Hallo Roberto,könntest Du noch dazuschreiben, wann...Hallo Roberto,<BR/><BR/>könntest Du noch dazuschreiben, wann Monika Piel das "...88 Jahre alt, er ist krank und ich denke..." gesagt hat?<BR/><BR/>Hat sie das während der Aufzeichnung der Sendung vor laufender Kamera gesagt oder später zu einer anderen Gelegenheit?<BR/><BR/>Das wäre schon wichtig, um Zeit und Ort später stets korrekt angeben zu können, wenn man Monika Piel damit zitiert.<BR/><BR/>Besten Gruß<BR/>Ein KatzenfreundAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-82798530010690140942008-10-14T21:10:00.000+02:002008-10-14T21:10:00.000+02:00ich habe die sendung selbst nicht gesehen, hätte m...ich habe die sendung selbst nicht gesehen, hätte mir damit auch nicht den abend verderben wollen.<BR/><BR/>nachdem ich in der presse nachgelesen gelesen habe, wer und was da noch ausgezeichnet wurde, wurde mir bei mindestens 2 ausgezeichneten Sendungen klar, daß Marcel Reich-Ranicki recht hat.<BR/><BR/>die eine sendung wegen dem kulturverfall, die andere, welche selbst bürgerrechtler der ehemaligen ddr -vorsichtig gesagt- als unzutreffend bezeichnen.<BR/><BR/>ich bin auch nicht unbedingt ein freund seiner art, aber hier ziehe ich den hut.<BR/><BR/>hp. auch ein nachdenkseiten-leserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-3413169079755143412008-10-14T20:31:00.000+02:002008-10-14T20:31:00.000+02:00Es ist noch gar nicht so lange her, da hat man im ...Es ist noch gar nicht so lange her, da hat man im Osten Menschen für krank erklärt, weil sie gewisse Zweifel am Marxismus-Leninismus hatten. Der Mechanismus ist der Gleiche: Wer nicht der allgemein verordneten "Staatsreligion" anhängt, wird zwar heute nicht mehr auf dem Scheiterhaufen entsorgt, aber in der Klappsmühle. Oder, wenn das nicht geht, dann wird zumindest nahe gelegt, dass man da eigentlich hingehöre.<BR/><BR/>Und selbstverständlich ist das Alles auch noch streng logisch, wissenschaftlich, und, ganz wichtig, auch noch fürsorglich und sozial und sooo menschenfreundlich. Man sollte das Fernsehstudio in "Lambarene" umbenennen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-86502908711945812562008-10-14T20:15:00.000+02:002008-10-14T20:15:00.000+02:00Lieber Roberto,die Art und Weise wie seitens der e...Lieber Roberto,<BR/><BR/>die Art und Weise wie seitens der etablierten Fernsehleute mit der Kritik von Reich-Ranicki umgegangen wird, ist beschämend. (Emma) Piel disqualifiziert sich selbst, wenn sie die Ablehnung des Preises durch Reich-Ranicki auf sein Alter und auf eine etwaige Alterssenilität schiebt. Die Fernsehfiguren, die am Abend der Preisverleihung da herumtanzten (z. B. Ingolf Lück in einem Kondom), entspringen der untersten Schublade. Daß Reich-Ranicki sich nicht mit dem "Unterhaltungs"-Niveau von Dieter Bohlen und Barbara Salesch gleichgesetzt wissen wollte, ist sein gutes Recht. Anmerken möchte ich hier nur, daß er aus meiner Sicht - ich bin Literaturwissenschaftler - höchst zwiespältig zu bewerten ist. Ich halte ihn für einen Egomanen, der die Sensibilität, die Du in Deinen Essays für Randfiguren einforderst, für diese kaum haben dürfte. Du hast völlig Recht mit Deiner Kritik an der Art und Weise, wie man die Kritik Reich-Ranickis am Schwachsinnsfernsehen abzubügeln versucht, aber für mich als Liebhaber von Literatur ist Reich-Ranicki mein Anwalt nicht. Ich habe das kurz in meinem Blog begründet. Dort habe ich auf seine Äußerung hingewiesen, die er nach dem Erscheinen von Urs Widmers Buch DER GELIEBTE DER MUTTER kundtat: Er lese lieber ein Buch über einen Dirigenten als über über einen Fischer. Der Geliebte der Mutter ist Dirigent.<BR/>Ähnlich vernichtend war einst ein Urteil von ihm über Karin Struck: Schwangerschafts- und Mutterschaftsprobleme gehörten nicht in die Literatur.....<BR/>Man könnte sich auch fragen, warum Reich-Ranicki es zugelassen hat, daß die Medien ihn so aufbauen konnten, daß der Eindruck entstand, der einzige Literaturkritiker von Rang in Deutschland ist er. Möglicherweise hat die Art seines Auftretens im literarischen Quartett dazu beigetragen, daß man im ZDF meinte, er sei ein Entertainer.<BR/>Viele Grüße<BR/>KlausAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-68594892338612878992008-10-14T20:06:00.000+02:002008-10-14T20:06:00.000+02:00Das Brandmarken andersdenkender durch die Mehrheit...Das Brandmarken andersdenkender durch die Mehrheit der "Normalen" ist nicht neu. Allerdings ist es zum zweiten mal innerhalb kurzer Zeit, dass ich mitbekomme, wie Menschen weit unter der Gürtellinie getreten werden, durch Representanten des mittlerweile fatal als "Normal" geltenden Mainstreams: Das erste mal meinte Olaf Henkel - ergänzend zu dem was die Gebrüder Vogel vorher in einer Maischberger-Senung von sich gegeben hatten - Oskar Lafontaine sei ein anderer geworden nach dem Attentat das auf ihn verübt worden ist und wollte damit die Frage der Zurechnugsfähigkeit des Parteichefs Die Linke in den Raum werfen. <BR/>Die Frage, ob ein Marcel Reich-Ranicki von einer Frau Piel oder Frau Poth überhaupt beurteilt werden kann, wird von anderen mit Sicherheit besser beantwortet werden können als von mir. <BR/>Ich sehe aber bedenkliche und unheilvoll auf mich wirkende Zeichen einer Entwicklungsrichtung, bei welcher solch ungeheueres Verhalten ungeahndet von der Herde der "Normalen" salonfähig gemacht wird und das in einem zivilisierten Land wo man meinen sollte, ein gewisses Niveau in der Diskussionskultur erreicht zu haben.<BR/><BR/>Ich habe die Meinungen des ehemaligen BDI-Presidenten im Laufe der Zeit meistens nicht - oder nur teilweise - geteilt. Dennoch stellt sich mir die Frage, was ihn zu einem solchen niveaulosen Auftritt wie in der Sendung von Frau Maischberger wohl bewogen hat: Der Mainstream oder das Alter?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-46752509960742853092008-10-14T19:09:00.000+02:002008-10-14T19:09:00.000+02:00Marcel Reich-Ranicki befindet sich in der glücklic...Marcel Reich-Ranicki befindet sich in der glücklichen Lage, unabhängig von irgendwem oder irgendwas eine solche Situation herausfordern zu können. Inhaltlich gebe ich ihm dabei völlig Recht. <BR/><BR/>In dieser komfortablen Lage sind die meisten Menschen leider nicht, denn auf der anderen Seite gibt es unter Nicht-Prominenten jeden Tag permanent die Unterdrückung der eigenen Meinung, insbesondere im Arbeitsleben. Dort sind viele Dinge einfach aufgrund der hierarchischen Position einer sogenannten Führungskraft richtig, egal wie dämlich die Sache oder Situation auch ist.<BR/>Hatte selbst vor kurzer Zeit in Bezug auf eine kritische Frage in einer Runde, in der ein Bereichsleiter anwesend war, gleich am nächsten Tag ein Anruf und einen Termin bei ihm, in dem er mir deutlich machen wollte, dass er mir ja beruflich nicht kritisieren könne, mir aber ein persönliches Feedback geben möchte. Es kann sich ja jeder ausmalen, was gesagt wurde; ich habe mich jedenfalls auch wie auf einer Showbühne gefühlt, in dem es nur darum ging, der Macht ein gutes Gefühl zu verschaffen. Dies ist ihm in diesem Fall weniger gelungen, was mir wiederum ein gutes Gefühl verschafft hat.<BR/><BR/>Ich bin da garantiert nur ein Fall von Hunderttausenden, aber die Einschüchterung ist aus meiner Sicht allgegenwärtig und führt eben dazu, dass fast niemand mehr seine Klappe aufmacht. Im Bekanntenkreis ist so etwas immer ganz gut zu beobachten.<BR/>Der Mensch soll jederzeit immer so funktionieren, wie es die Allgemeinheit, die Mächtigen usw. erwarten. Sobald man auch nur einmal aus dem Rahmen fällt, spürt man die dunkle Macht...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-63976270250496148542008-10-14T19:02:00.000+02:002008-10-14T19:02:00.000+02:00Die Hoffnung auf eine später mal kommende höhere G...Die Hoffnung auf eine später mal kommende höhere Gerechtigkeit, die den Mitläufern die Rechnung präsentiert, diese Hoffnung halte ich für wenig realistisch. Wenn tatsächlich unter dem Deckmantel einer "Demokratie" (Was ist das?) derzeit ein globales totalitäres Regime installiert wird, dann gibt es wenig Hoffnung auf irgendwelche Gerechtigkeit. Aber auch in der jüngeren Geschichte haben sich die Mitschwimmer, Mitläufer und Speichellecker wiederholt als die Gewinner erwiesen. Die Mechanismen der Transformation des Rechtsstaates in einen Unrechtsstaat sind derart komplex und erscheinen deshalb so perfide, weil die Verantwortung für Unrecht auf den Rücken von unglaublich Vielen verteilt wird. Schon heute sind Praktiken totalitärer Regimes installiert, von denen aber meist Bürger betroffen sind, die sich kaum artikulieren können. Und selbst derjenige, der es kann, ist nicht in der Lage, die Kritik so kurz und prägnant zu formulieren, wie es für lesbare Veröffentlichungen erforderlich wäre. So leidet schliesslich ein immer grösser werdender Kreis von<B> <I>resignierenden und tatenlosen Kritikern</I> </B>an der Ausgrenzung, in der Hoffnung, dass irgendwann die Geschichte ihnen Recht geben wird. Widerstand ist funktionalisert und seine Mittel sind begrenzt. Wer nicht über ausreichend finanzielle Mittel (oder Waffen und Sprengstoff) verfügt, der interessiert die Stützen des Regimes überhaupt nicht. Die Herrscher des DDR-Regimes haben ihre Gegner immerhin gewürdigt, indem man diese als politische Gefangene eingesperrt oder hingerichtet hat. In den westlichen Gesellschaften nach US-Vorbild wird der politische Gegner mehr und mehr als gewöhnlicher Krimineller behandelt oder als abartiger oder kranker Psychopath interniert. Ich bin mir nicht mehr so sicher, was hier die humanere Vorgehensweise ist.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-25479203850581498932008-10-14T18:57:00.000+02:002008-10-14T18:57:00.000+02:00Lieber Roberto J. De Lapuente,nach Rücksprache mit...Lieber Roberto J. De Lapuente,<BR/><BR/>nach Rücksprache mit Mitlesern habe ich mich entschlossen diesem Blog einige Zeit fern zu bleiben.<BR/><BR/>Mir ist nicht bewußt, dass ich soviel schreibe, aber wenn es evtl. CDUlern und Gottschalk-Fans (ja, du bist gemeint "anonym") halt in den Kram paßt, dann adieu.<BR/><BR/>Ich bleib dennoch bei meiner Kritik, die ganze konservative Mischpoke hat kein Problem mit der NPD, aber mit KritikerInnen wie mir schon.<BR/><BR/>Ich denke nicht, dass ich soviel Beiträge geschrieben habe wie ein gewisser "anonym" behauptet, aber was soll's ich wünsche dir und deinem Blog viel Erfolg und mache mich mal ein bißchen rar.<BR/><BR/>Gruß<BR/>Nachdenkseiten-LeserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-14100711821629797212008-10-14T18:51:00.000+02:002008-10-14T18:51:00.000+02:00Ein toller Text, der wunderbar ausdrückt wie man s...Ein toller Text, der wunderbar ausdrückt wie man sich heutzutage oftmals fühlt, wenn man die selben (und auch brisantere) Themen wie Marcel Reich-Ranicki ausspricht. <BR/><BR/>Missverstanden, als "realitätsfern" diffamiert und abgespeist mit Falschinformationen durch die Medien und Desinteresse der breiteren Masse, steht man da. Die Faust erhoben. Bereit für etwas zu kämpfen. Für so viele Dinge, die diese Welt besser machen würden aber leider nicht zu finanzieren. Schade.<BR/><BR/>Deshalb ein Hoch auf deinen Blog und diesen Text. Ab heute sage ich Du. Auch zu Marcel Reich-Ranicki. Liebe und Frieden. Warum nicht?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-74524092749008673602008-10-14T18:50:00.000+02:002008-10-14T18:50:00.000+02:00Moin!Wieder einmal kann ich nur sagen: Respekt. De...Moin!<BR/>Wieder einmal kann ich nur sagen: Respekt. Der Artikel bringt es auf den Punkt. Wenn ich nicht Atheist wäre, möchte ich am liebsten sagen: hoc dixit dominus! ;-)<BR/>Habe darum vorhin in meinem Blog <B> http://ungenannter.wordpress.com </B> auf deinen Artikel verlinkt.<BR/>Eine kleine Ergänzung habe ich noch zum Thema: "Zensur nicht der, sondern durch die Medien":<BR/><B> "Ein Land das Medien hat, braucht keine Zensur." </B> (Peter Hacks, der ja dieses zur Genüge erleben "durfte".)<BR/><BR/>Habe jetzt endlich deinen Blog in meine Blogroll aufgenommen und deine Seite als RSS-Feed abonniert. Wurde aber auch Zeit ...Unknownhttps://www.blogger.com/profile/18298296029359583102noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-20615345302344226732008-10-14T18:26:00.000+02:002008-10-14T18:26:00.000+02:00ich stimme der Beschreibung u. Bewertung zu, möcht...ich stimme der Beschreibung u. Bewertung zu, möchte jedoch hinzufügen, daß diese offizellen Fernsehnarren eher glauben machen möchten, sie repräsentierten eine Mehrheit. Ist euch aufgefallen, wie Gottschalk, als er wärterhaft plötzlich neben Ranicki stand, ihn leicht nachgeäfft hat in der Aussprache? Frecher Promipöbel. Noch widerwärtiger ist mir allerdings Jäi Bieh Kerner.<BR/><BR/>Gruß aus der AnstaltAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-17033224565226935942008-10-14T18:07:00.000+02:002008-10-14T18:07:00.000+02:00Lieber Anonym,tja, was hast du den gegen meine Bei...Lieber Anonym,<BR/><BR/>tja, was hast du den gegen meine Beiträge? Liegt es wirklich nur daran, dass angeblich alle Beiträge hier bald von mir stammen? Oder an was ganz anderem?<BR/><BR/>Paßt dir meine Wahrheit etwa nicht?<BR/>Paßt dir nicht, dass jemand diesen neoliberalen A... die Fratze vom Gesicht reißt.<BR/><BR/>Ist doch lustig, dass dein persönlicher Angriff, der übrigens völlig an mir abprallt, genau hier unter dem Beitrag geschieht.<BR/><BR/>Hat das etwa System? Wollen wir wetten deine Antwort kommt gleich, die mir eben die Ranicki-Krankheit unterstellt.<BR/><BR/>Gruß<BR/>Nachdenkseiten-Leser<BR/><BR/>PS: Ich versuche mich zu sammeln, aber mein obiger Verdacht bleibt natürlich bestehen - bis du ihn entkräftest. Oder auch nicht - eh egal - Ich kenne meine Papenheimer in den Internetforen, und die haben mich eher amüsiert mit ihren plumpen Versuchen mich mundtot machen zu wollen als verärgert.. :-) ;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-58681436596167856252008-10-14T16:35:00.000+02:002008-10-14T16:35:00.000+02:00Der Selbstbeweihräucherung einer machtverliebten u...Der Selbstbeweihräucherung einer machtverliebten und -versessenen Medienelite mal den Spiegel vorhalten, das hat Reich-Ranicki gemacht. Gut so!<BR/><BR/>Piels Einlassung kann nur als abwegig und geschmacklios bezeichnet werden.<BR/><BR/>Erinnert sei auch nochmals an den Umgang der ARD (Tagesschaublog) mit dem Fall Roth (Putin-Interview). Einfach erbärmlich.<BR/><BR/>Die vierte Gewalt (Medien) ist zur Erfüllungsgehilfin der ersten Gewalt (Politik, Großes Geld) verkommen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-41660715908020273472008-10-14T16:08:00.000+02:002008-10-14T16:08:00.000+02:00Lieber Nachdenkseiten-Leser,ich bin gewiss nicht i...Lieber Nachdenkseiten-Leser,<BR/><BR/><BR/>ich bin gewiss nicht in der Position, dass ich dir verbieten könnte, Texte auf diesem Blog zu kommentieren. Das will ich auch gar nicht.<BR/><BR/>Doch um eines muss ich dich inständig bitten: Versuche dich zur Abwechslung einmal vor dem endgültigen Abschicken deiner Kommentare zu sammeln. Anschließend solltest du dir genau überlegen, ob du deinem bisherigen Entwurf nicht noch den ein oder anderen Absatz hinzufügen möchtest. Und ERST DANN ist es an der Zeit, deine eigenen Zeilen zu veröffentlichen.<BR/><BR/>Warum diese fremdartig anmutende Anleitung? Nun, teilweise bestehen ganze Diskussionen unter Robertos Artikeln allein aus deinen Monologen. Zumindest stellen deine Doppel - und Dreifachbeiträge meist die Mehrheit. Und darunter haben Lesespaß und vor allem der Erkenntnisgewinn, den man sich von einer solchen "Diskussion" erhofft, massiv zu leiden.<BR/><BR/><BR/>Mit freundlichem Gruß,<BR/><BR/>Ein mittlerweile recht verärgerter Stammleser.Anonymousnoreply@blogger.com