tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post4092705356314037300..comments2023-09-18T14:43:10.554+02:00Comments on ad sinistram: Ein wunderbares Versprechenad sinistramhttp://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-83708741008161699182012-08-21T14:13:49.463+02:002012-08-21T14:13:49.463+02:00Hier übrigens am Beispiel der Syrer zur der These,...Hier übrigens am Beispiel der Syrer zur der These, dass die Araber gar keine westliche Demokratie haben wollen, was hier ja öfter vertreten wurde:<br /><br />"Sie [die syrischen Aufständigen] seien, sagten die jungen Männer, auf die Straßen gegangen, weil sie frei sein wollen, weil sie sich nach Demokratie sehnen. 'Europa war dabei unser Vorbild', erklärte ein Rebell. 'Und wir sind weder Terroristen noch sind wir Dschihadisten. Wir wollen Europäer sein!"<br /><br />www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=ku&dig=2012%2F08%2F21%2Fa0095&cHash=5c63f7206a<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-13581770726852506062012-08-19T00:38:30.371+02:002012-08-19T00:38:30.371+02:00Karl meint, zu
"Alle anderen brauchen Garanti...Karl meint, zu<br />"Alle anderen brauchen Garantien, Rückversicherungen - und das bietet der Sozialstaat.<br />Er ist das immaterielle Vermögen armer Leute - etwas, was materiell Vermögende nicht brauchen. Er ist somit auch Statthalter der Freiheit-" ist unvollständig. Es gibt nicht nur immaterielles, sondern der Staat mit seinem Staatsvermögen an Infrastruktur, Steuereinnahmen und z.B. den Gerichtsgebäuden ist materielles Eigentum jedes einzelnen Bürgers und wird weidlich (aus-)genutzt. Auch dem armen Bürger als Miteigentümer steht ein Anteil an der Rendite zu, die jedoch praktisch und im prekären Fall weiter verknappt wird. Einem Aktionär seine Dividende nicht oder nicht ganz auszuzahlen, ist dagegen eine Straftat.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10835777744625347689noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-5785085136328946302012-08-17T09:18:22.411+02:002012-08-17T09:18:22.411+02:00Es tut mir leid, aber ich finde diesen Artikel - g...Es tut mir leid, aber ich finde diesen Artikel - grottenschlecht. Er ist alles andere als im besten Sinne radikal, er ist 'affirmativ' im schlechtesten; was die zunehmende Dysfunktionalität dieser Gesellschaft und ihrer Wirtschaftsformation angeht fragt er nicht nach den tieferen Ursachen, sondern will nur wiederbeleben, was immer nur eine Krücke war. Und fragt dabei nicht einmal, ob denn die 'Spielräume' überhaupt noch da wären angesichts der Prekarität der Kapitalverwertung selbst. <br /><br />"Der Sozialstaat ist ein Auftrag, ja ist ein Anspruch an eine Welt, die es eigentlich mehr und mehr schafft, alle zu versorgen - er ist der Versuch, dass die Verteilung dieser Güter an alle gelingt, auch wenn man selbst nicht (mehr) die finanziellen Mittel hat, um als Mensch in der Menschheit daran teilhaben zu können."<br /><br />Ja, sie schafft es 'eigentlich immer mehr, alle zu versorgen' - aber warum schafft sie es de facto für immer weniger? Warum nimmt die 'Teilhabe' statt dessen ab? Kann (und soll) ein 'Sozialstaat' da wirklich noch 'was wuppen', oder müsste man die Frage nicht viel grundsätzlicher stellen? Ist (und war!) es eigentlich nicht immer schon geboten, den Sozialstaat abzuschaffen zugunsten einer Wirtschaftsordnung, die wirkliche Teilhabe ermöglicht? Ist nicht auch schon der Hinweis, dass 'Demokratie' und 'Sozialstaat' einander hier und jetzt so bräuchten vielmehr ein Hinweis darauf, dass mit beiden etwas Grundsätzliches nicht stimmt?<br /><br />Mich erinnert das an das naive Gerede von 'Geld ist genug da' ohne sich klarzumachen, <i>zu was</i> Geld eigentlich da ist und was es bewirkt. Statt dessen die unsägliche Argumentation, dass der Sozialstaat doch auch 'der Wirtschaft' nütze - ist es wirklich sinnvoll, diese selbstzweckhafte Selbstverwertung des Geldes auch noch im Namen einer angeblichen 'Humanität' zu stützen und zu verlängern? Ist nicht andauernde Massenarbeitslosigkeit und Krisenanfälligkeit schon Grund genug zu der Annahme, dass es die 'Marktwirschaft' eben ganz grundsätzlich nicht 'packt', ihre 'Glücksversprechen' einzulösen? <br /><br />Davon abgesehenhat sich der 'Sozialstaat' gerade hierzulande längst <a href="http://www.streifzuege.org/2004/arbeits-und-sozialkritik-in-zeiten-des-kapitalistischen-amoklaufs" rel="nofollow">in sein Gegenteil verkehrt</a> - vom (immer schon unzureichenden) Schutz- zum Repressionsinstrument. <br /><br />Es tut mir leid, ich bin enttäuscht...Peinhartnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-84466055041936287892012-08-15T01:36:07.897+02:002012-08-15T01:36:07.897+02:00Nach dem Lesen dieser Zeilen wünsche ich mir ein B...Nach dem Lesen dieser Zeilen wünsche ich mir ein Buch im Buchladen mit dem Titel:<br /><br /><b>Mehr Sozialstaat wagen!</b><br /><br />Es handelte von den Alternativen zum Neoliberalismus. Das Buch würde ich gerne kaufen und lesen...<br /><br />Zu Roberto's Beitrag: Vielen Dank dafür. :-)Banana Joenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-14206175267143917492012-08-14T23:51:07.061+02:002012-08-14T23:51:07.061+02:00Der Sozialstaat ist vor allem ein Instrument der s...Der Sozialstaat ist vor allem ein Instrument der sozialen Befriedung. Er war eine Reaktion auf die extremen sozialen und politischen Verwerfungen der Weltwirtschaftskrise. Während Europa in Chaos und Faschismus versank, entwickelte Roosevelt in den USA den Sozialstaat, der nach dem Krieg dann nach Westeuropa exportiert wurde. Sozialstaat und soziale Marktwirtschaft haben bekanntlich eine einzigartige Periode von Frieden und Wohlstand bewirkt.<br /><br />Das Schlimmste an der heutigen Zeit ist die absolute Geschichtsvergessenheit der "Eliten". Merkel und Gauck, beide reinrassige Geschöpfe der DDR und von der Geschichte Westeuropas durchaus unbeleckt, sind genau die Richtigen, um den Sozialstaat zu schmähen und kleinzusparen. <br /><br />Seit den 80ern wurden, aufgrund von massivem Lobbyeinfluß, die nach der Weltwirtschaftskrise gefundenen Regulierungen der Finanzbranche Schritt für Schritt abgewickelt. Man meinte, man könne ohne diese Regulierungen auskommen. Ergebniss war die gegenwärtige Weltwirtschafts- und Finanzkrise.<br /><br />Heute wickelt man den Sozialstaat ab. Die Folgen, die so verursachten sozialen und politischen Verwerfungen, werden noch sehr viel schlimmer sein...ullihttp://www.ullrichwegerich.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-73960178800830971832012-08-14T17:15:48.698+02:002012-08-14T17:15:48.698+02:00>>Heute hat man immer wieder den Eindruck, d...>>Heute hat man immer wieder den Eindruck, die Eliten kommen dem Sozialstaatsgebot nur deshalb nach, weil es das lästige Grundgesetz so vorsieht.<<<br /><br />Ha, noch nicht mal das: <a href="http://www.heise.de/tp/artikel/37/37385/1.html" rel="nofollow">Innenminister Friedrich stellt sich gegen das Bundesverfassungsgericht (Telepolis|03.08.2012).</a><br /><br /><br />>>Der Sozialstaat schützt die Hütten der Armen, damit die Paläste der Reichen nicht besetzt oder eingerissen werden, könnte man etwas pathetisch sagen. Der soziale Friede, der dem Sozialstaatsgedanken innewohnt, hemmt das Anschwellen der Kriminalitätsrate.<<<br /><br />Das mag so richtig sein und dazu würde ich auch auf <a href="http://www.perlentaucher.de/buch/loic-wacquant/bestrafen-der-armen.html" rel="nofollow">"prison fare"</a> als zweite Seite der "workfare"-Gesellschaft verweisen.<br /><br />Gleichwohl wäre es angebracht, dass sich daraus nicht nicht ableiten lässt: "Arme = Kriminelle".<br /><br /><b>>>Er [der Sozialstaat; Anm. d. Verf.] ist das immaterielle Vermögen armer Leute - etwas, was materiell Vermögende nicht brauchen.<< </b><br /><br />Völlig richtig: Dick einrahmen und immer wieder zitieren!!!Arbo Moosberghttps://www.blogger.com/profile/01310874246079198190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-45284222722985599542012-08-14T17:09:57.812+02:002012-08-14T17:09:57.812+02:00Zusammengefasst ist dieser Artikel sehr schön in m...Zusammengefasst ist dieser Artikel sehr schön in meinem Lieblings-Spruch von Rousseau:<br /><br />"Zwischen dem Schwachen und dem Starken ist es die Freiheit, die unterdrückt, und das Gesetz, das befreit.“ Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-28316557484826364662012-08-14T15:12:22.189+02:002012-08-14T15:12:22.189+02:00Wenn wir im Faschismus leben - darin sind sich woh...Wenn wir im Faschismus leben - darin sind sich wohl alle hier einig -, dann muss man wohl feststellen, dass der Faschismus die weltweit herrschende Staatsform ist...<br />Es stellt sich die Frage: Ist der Mensch auch für etwas anderes geeignet?Gabrielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-3442366363489207052012-08-14T12:20:26.745+02:002012-08-14T12:20:26.745+02:00Ein wunderbarer Kommentar, doch muss ich feststell...Ein wunderbarer Kommentar, doch muss ich feststellen, dass sie eine sehr romantische Vorstellung von der Pharmaindustrie haben.<br /><br />Würden Sie recht haben, würde sie von dem vielen Geld, dass sie verdient auch Pharmaka entwickeln für Krankheiten, an denen nur wenige Menschen weltweit leiden, so dass ein Medikament nie Rendite abwerfen wird, oder sie würde die Preise an der finanziellen Kaufkraft der Kunden orientieren, statt billigere Generika in Indien oder Afrika gezielt zu bekämpfen.<br /><br />Tut sie aber nicht.<br />Preise werden so gemacht, dass sie auf den Primärmärkten genug Geld abwerfen, um die Aktionäre glücklich zu machen und Medikamente werden nur entwickelt, wenn sie Gewinn versprechen.<br /><br />Würden sich Leukämie und Lepra durch Haarwachstumsmittel und Potenzmittel bekämpfen lassen, die meisten Krankheiten der Welt wären längst ausgerottet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-67893234251254459712012-08-14T11:43:50.186+02:002012-08-14T11:43:50.186+02:00Eine exakte Beschreibung, wie Sozialstaatlichkeit...Eine exakte Beschreibung, wie Sozialstaatlichkeit und Demokratie einander bedingen.<br /><br />"Mit vollem Bauch studiert sichs schlecht - mit leerem noch viel schlechter ! " ... sollten sich alle Verantwortlichen mal auf ihre Fahnen schreiben....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-48637735907738938502012-08-14T11:14:45.372+02:002012-08-14T11:14:45.372+02:00soweit ich mich erinnere, soll die sozialstaatlich...soweit ich mich erinnere, soll die sozialstaatlichkeit verhindern, dass die rechten gewählt werden. in feuchtwangers roman ERFOLG wählen gerade die, die angst vor kompletter verarmung haben, die npd.baumhttp://www.klausbaum.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-10200013254765720802012-08-14T11:09:40.109+02:002012-08-14T11:09:40.109+02:00BRAVO!!!
GLEICHHEIT IST GLÜCK
http://www.amazon...BRAVO!!!<br /><br />GLEICHHEIT IST GLÜCK<br /><br /><br />http://www.amazon.de/Gleichheit-ist-Glück-gerechte-Gesellschaften/dp/3942048094/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1344935302&sr=8-1<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-85166524967280674072012-08-14T08:26:30.868+02:002012-08-14T08:26:30.868+02:00Leider muss man feststellen, dass jene, die gegen ...Leider muss man feststellen, dass jene, die gegen Sozialstaat und Solidarität hetzen, oftmals wirklich von ihrem Tun überzeugt sind: Einem Bettler in den Hut zu spucken, ist für solche Leute in letzter Konsequenz sozialer, weil ja soziale Ächtung der Motivation zur Selbsthilfe diene.<br />Sozialdarwinismus wird mit dem Gaukler präsidial zur Staatsraison.<br />"Mein Kampf" ist hierzulande wohl eindeutig beliebter zur Denkstimulation als Krapotkins "Von der gegenseitigen Hilfe im Tierreich".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-22937496957306509502012-08-14T08:21:15.387+02:002012-08-14T08:21:15.387+02:00Ein sehr schöner Artikel. Das auch die Wohlhabende...Ein sehr schöner Artikel. Das auch die Wohlhabenden und Konzerne vom Sozialstaat profitieren wurde sehr gut auf den Punkt gebracht. Mehr Menschen müsste das klar werden.endless.good.newshttps://www.blogger.com/profile/08280276573669418926noreply@blogger.com