tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post1055844360110022017..comments2023-09-18T14:43:10.554+02:00Comments on ad sinistram: ... und Schweigen ist Goldad sinistramhttp://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-9198545314194448322012-10-31T17:58:35.756+01:002012-10-31T17:58:35.756+01:00Es kann aber für Linke auch nicht in Frage kommen,...Es kann aber für Linke auch nicht in Frage kommen, mit irgendwelchen Trommlern solange zu diskutieren, bis es heißt: Ok, S. hat übertrieben mit seinen Thesen, aber ganz falsch liegt er ja nicht. Meine Meinung..<br />ad sinistramhttps://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-60333366754898619922012-10-31T15:46:50.955+01:002012-10-31T15:46:50.955+01:00Jeder kann nach Belieben zum Antidemokrat erklärt ...Jeder kann nach Belieben zum Antidemokrat erklärt werden. Man muss nur hin und wieder "zuende denken", was jemand sagt.<br />Propagierung von Nichtkommunikation ist daher nur allzu leicht ein Instrument der Aufhetzung und Ächtung missliebiger Positionen und kann daher grundsätzlich nicht für Linke in Frage kommen, meiner Meinung.<br />Darwinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-91205722266604354212012-10-24T15:12:22.389+02:002012-10-24T15:12:22.389+02:00das ist der stärkste Satz des ganzen Text:
Das he...das ist der stärkste Satz des ganzen Text:<br /><br />Das heutige Mantra von der Miteinander-reden-Gesellschaft ist töricht - es ist undenkbar in einer Welt, in der Menschen und Gruppen verschiedene Interessen hegen; dass plötzlich alle Menschen dieselben Interessen entfalteten, davon ist kaum auszugehen.<br /><br />endlich mal jemand der kapiert, daß es immer Klasseninteressen gibt. die wird es immer geben.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-32593790571620142662012-10-24T15:00:24.283+02:002012-10-24T15:00:24.283+02:00Rieder sagt:
Wie funktioniert Politik im Fernsehe...Rieder sagt:<br /><br />Wie funktioniert Politik im Fernsehen ?<br /><br />Immer nur mit sog. Moderatoren die durchs "Programm" führen. Welches ? Mir ist weit und breit kein Moderator bekannt der fachlich kompetent ist und entsprechend unbequeme "Streit"-Fragen zur Postion stellt. Darum geht´s schlussendlich auch nicht. Die Quote zählt ! Der eingelullte und abgestumpfte Zuseher merkt´s noch nicht mal. Da würde ich mir Leute wie Nikolaus Brender wünschen. Die Brender-Story sagt ja viel über das westdeutsche Staatsfernsehen aus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-90584391261314714952012-10-24T14:23:53.477+02:002012-10-24T14:23:53.477+02:00Der Text stellt das Gespräch begrifflich einer str...Der Text stellt das <i>Gespräch</i> begrifflich einer <i>streitbaren Auseinandersetzung</i> gegenüber.<br /><br />Dazwischen gibt es aber noch etwas anderes: <i>Dialog</i>!<br /><br />Mit dem <i>Dialog</i> verbunden ist die Bereitschaft, dem Anderen zuzuhören und sich mit einer anderen Sicht der Dinge auseinanderzusetzen. Der Dialog beinhaltet: Zuhören, Verstehen, Antworten auf allen Seiten...<br /><br />...das sind Merkmale, die weder beim Gespräch noch bei einer streitbaren Auseinandersetzung gleichzeitig anzutreffen sein müssen oder gar als notwendig erachtet werden.<br /><br />Der <i>Dialog</i> erfordert eine entsprechende Grundhaltung (auch auf allen Seiten) und diese Grundhaltung sowie die Bereitschaft zu einem echten Dialog ist leider selten beidseitig anzutreffen und deshalb findet <i>Dialog</i> nur selten statt.<br /><br />Oft sind <i>Gespräch</i> und <i>streitbare Auseinandersetzung</i> ein Synonym für verschiedene Spielarten eines <i>Monologs</i>.Banana Joenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-28164701859809113582012-10-24T13:57:44.472+02:002012-10-24T13:57:44.472+02:00Was ist mit Antidemokraten, die demokratisch legit...Was ist mit Antidemokraten, die demokratisch legitimiert sind?<br />Sie legen hier immerhin nahe, den möglichen Dialog mit 97%, wenn nicht 99% aller amtierenden Politiker abzulehnen.<br />Das ist starker Tobak. Zu dem Punkt müßte noch etwas gesagt werden.<br /><br />Hartmut, "die "Notbremse" oder auch der "Kunstgriff" des "beredten Schweigens"" - ich fürchte, dies wird vom Gegenüber nur allzu leicht als Aufgabe oder Eingeständnis interpretiert.<br />Man kann nicht davon ausgehen, dass das Gegenüber das Schweigen in dem Sinne interpretiert, wie man es gern hätte.<br />Schweigen steht gemeinhin für fehlende Argumente. Man kann zumindest nicht verhindern, dass es anders interpretiert wird.<br /><br />Leider haben immer diejenigen die Macht, die das Wort haben. Nicht die, die schweigen.<br />Anjunanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-65780703009100101652012-10-24T13:15:12.507+02:002012-10-24T13:15:12.507+02:00Ich würde die Diskussion mit Nichtdemokraten nicht...Ich würde die Diskussion mit Nichtdemokraten nicht per se ablehnen. Natürlich wird man die nicht umstimmen oder überzeugen können, aber kann das denn das Ziel sein? Der viel wichtigere Effekt ist doch der auf eventuelle Mitleser, Mithörer und Mitseher, die noch nicht völlig vernagelt sind und noch nicht denken LASSEN. <br /><br />Man stelle sich vor, im Bundestag würde die LINKE sich nicht mehr mit ihren sehenswerten Rednern und nachdenkenswerten Reden an die neoliberale Einheitspartei wenden UND DIES ÖFFENTLICH ÜEBRTRAGEN werden, so dass nur noch gegenseitiges Schulterklopfen dieser Einheitsfraktion oder die rituellen Hahnenkämpfe übrig blieben - eine gruselige Vorstellung!garfieldhttps://www.blogger.com/profile/06421565564366837775noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-59916361904398368372012-10-24T11:58:36.157+02:002012-10-24T11:58:36.157+02:00Die Verachtung ist ja beiderseits. Es ist ja nicht...Die Verachtung ist ja beiderseits. Es ist ja nicht so, dass Undemokraten das Gespräch mit den in ihren Augen irregeleiteten Demokraten suchen. Genau das wäre für Undemokraten ja ablehnenswert.<br />Wer ist überhaupt noch Demokrat? Die gewählten "Volksvertreter", die im Reichstag und sonstwo sitzen? Soll das ein Witz sein?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-2995452375913068372012-10-24T11:42:34.083+02:002012-10-24T11:42:34.083+02:00Welcher Politiker, der die "marktkonforme Dem...Welcher Politiker, der die "marktkonforme Demokratie" mitträgt, ist denn noch Demokrat? Mit wem soll man da noch sprechen?<br />Ottonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-48695581395789604052012-10-24T11:29:09.711+02:002012-10-24T11:29:09.711+02:00"Reden ist Silber und Schweigen ist Blech&quo..."Reden ist Silber und Schweigen ist Blech", so war ein flapsiger Ausdruck in meiner Jugend. - Das galt vielleicht vor gut 40 Jahren.<br />Heute sehe ich es anders. - In mündlichen oder gar schriftlichen Auseinandersetzungen ist oftmals die "Notbremse" oder auch der "Kunstgriff" des "beredten Schweigens" angesagt. - Damit meine ich, daß aus dieser Art von Schweigen mehr Aussagekraft hervorgeht als wenn geredet würde.<br /><br />Hartmut<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-43836507313413343252012-10-24T10:05:58.629+02:002012-10-24T10:05:58.629+02:00Vielleicht liegt die Beobachtung, die du hier mach...Vielleicht liegt die Beobachtung, die du hier machst Roberto, dem zugrunde, das Veränderung gar nicht mehr erwünscht ist.<br />Das aber nicht offen zu Tage tritt oder treten soll.<br />Man erhält die Illusion für Veränderung aufrecht, indem man die unterschiedlichsten Meinungen aufeinander loslässt.<br />Wenn dann noch die herrschenden Gedanken, in Anlehnung an dein Blogzitat, als das Absolute gelten, also der Neoliberalismus als der Weisheit letzter Schluß und alle Inhaber der Deutungshoheit eigentlich jedem das Maul verbieten wollen dann ist so eine gepflegte unaufgeregte Diskussion genau das Demokratische was man noch bereit ist zuzulassen.<br /><br />Das wird dann als Norm propagiert und jeder, der in so einer Sendung oder überhaupt mal laut wird und eben mal "Scheiße" ruft, hat eine Angriffsfläche entblößt, die die 4. Gewalt dann nutzen kann um jemanden nie wieder einladen zu müssen.<br />Es wird solange ruhig diskutiert mit Leuten abweichender Meinung, vom Standpunkt der "Wahrheit" aus, die heute verkauft wird, bis derjenige platzt und sich als nicht würdig einer demokratischen Diskussion erwiesen hat.<br /><br />Wass Klaus Baum schreibt erlebe ich auch ständig.<br />Hinzu kommt immer die Abweisung von Fakten, die nicht zu widerlegen sind.<br />Es wird trotzdem diskutiert, so als könnte man die Fakten im Brei seines Geseiere auflösen und damit ungültig machen.<br /><br />Etwas zu beweisen, beweist eben nichts.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-80136479014344866012012-10-24T09:37:14.322+02:002012-10-24T09:37:14.322+02:00Alles hat seine Zeit. Auch schweigen und reden hat...Alles hat seine Zeit. Auch schweigen und reden hat seine Zeit.der Herr Karlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-87575406420193460032012-10-24T09:20:42.653+02:002012-10-24T09:20:42.653+02:00Selbst im persönlichen Umkreis (ich denke da an e...Selbst im persönlichen Umkreis (ich denke da an eine Episode, die sich zwischen Mieter und Vermieter abspielte) gibt es die Erfahrung, dass eine Auseinandersetzung gänzlich unfruchtbar ist. Zwischen uns gingen Faxe hin und her. Jedes Schreiben, das mich Stunden kostete, produzierte neue Missverständnisse, die wieder neue Schreiben erforderlich machten, die wiederum die Missverständnisse vergrößerten.<br /><br />Ähnlich ging es mit Erklärungsversuchen meiner Stiefmutter gegenüber. <br /><br />Es gibt Menschen, die sind so stark ihrem beschränkten Weltverständnis verhaftet, dass sie einen Grad der Unbelehrbarkeit erreicht haben, wo man nur sagen kann, das Beste wäre sie schwiegen und lebten vor sich hin.baumhttp://www.klausbaum.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-9295537634672907082012-10-24T08:40:07.348+02:002012-10-24T08:40:07.348+02:00Die Geschichte mit Gremlitza kannte ich nicht. Ich...Die Geschichte mit Gremlitza kannte ich nicht. Ich finde sie aber köstlich - und stark.<br /><br />Ich dachte auch an Augstein, als ich den Text schrieb. Der eine läßt Döpfner wie einen Freiheitshelden dastehen, der andere gibt Blome ein Forum - demokratisch ist daran nur, dass man damit quasi demokratisch die Demokratie zerrüttet.ad sinistramhttps://www.blogger.com/profile/16937897989457993395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2039915451854843809.post-22897151472773786302012-10-24T08:30:21.794+02:002012-10-24T08:30:21.794+02:00Im Jahr 2010 gab es eine Anfrage des "Freitag...Im Jahr 2010 gab es eine Anfrage des "Freitag"-Verlegers Jakob Augstein, ob der KONKRET-Herausgeber Hermann Gremlitza an einer von Augstein moderierten Diskussion mit dem Chefredakteur von "Bild", dem größten Drecksblatt der Welt (laut Gerichtsurteil darf BILD so genannt werden), teilnehmen wolle. Die Antwort auf dieses Ansinnen enthielt die höfliche Bitte, der "Freitag"-Verleger möge versichern, dass er nicht im Ernst für möglich gehalten habe, Gremliza werde sich freiwillig mit diesem Schmieranten in einem Raum aufhalten, geschweige an einen Tisch setzen.<br /><br />Augstein talkt regelmäßig mit Blome im TV ud hält das für demokratisch.Anonymousnoreply@blogger.com